(溫哥華 )(本報綜合報道) 一組3項研究揭示，哺乳的母親被認為比其他女性較愚笨，能力略差。

        男性與女性均對哺乳女子觀感較差，即使接受調查人士並未實際上看到嬰兒或正在哺乳的女子。

        本研究負責人史密絲醫生(Dr. Jessi Smith)周五接受《星報》記者採訪時表示：「對研究結果感到意外。」

        算術能力差

        她說：「人們可能以為母乳餵養嬰兒具有許多益處，這是一項明智的決定，母乳餵養母親也許被認為更有能力。」

        蒙大拿州立大學(Montana State University)研究人員瞭解，過去的研究發現，存在針對母親的偏見，即所謂的「家長式偏見」。

        第一項研究中，讓接受測試的人士對母乳餵養與人工餵養母親的能力評級。結果發現：「母乳餵養母親被認為更加熱情與友好，但一般能力更差，尤其是算術能力。」

        第二項研究則測試是否僅僅是因為乳房引起不良反應；所有3個廣告均使用「乳頭」的字眼，且有穿著寬鬆運動衫女子的照片。

        慢跑健身者評分最高

        接受測試的人士看著乳頭霜的產品與廣告，並被告知消費者是哺乳婦女、慢跑健身者，或將要性交的女子。慢跑健身者所獲能力與一般工作能力的評分最高。

        第三項研究則向接受接受測試的人士出示觀感不良程度相同的女子形象，女子說回家哺乳，或回家更換一件無吊帶胸罩，第三名女子是為嬰兒洗澡的母親，第四名則呈現中性，沒有提及乳房、胸罩或嬰兒之類。

        結果發現，前兩類婦女所獲能力評分遠遠低於第三及第四類。

        史密絲等人的研究報告發表在《人格與社會心理學期刊》(Personality and Social Psychology Bulletin)上。

        史密絲解釋說，為確保不是一次性結論而設計了多項研究。

        「第二項研究令我們考慮到並不僅僅是乳房，而是哺乳的性成份。母親成為一種對象，涉及其身體，不再限於精神方面，她只是喂養兒童的容器。」

        本研究對30名學院學生作了調查，男性與女性人數大約相等，接受調查的人士至少有1名哺乳的親戚或朋友。

        或影響繼續哺乳

        史密絲疑問，是否以「實際父母」為實驗對象的研究可以影響結果，但指出「學院學生通常比一般公眾更能容忍」。

        「更令我警覺的是，需要發現這些研究樣本的偏見成分。」

        尤其令她困惑的是，這個研究結果與顯示哺乳母親更聰慧，接受更好教育，擁有較好孕期福利的職位等資料相互矛盾。

        「本研究是測試觀察者。女性可能並不知道存在這類偏見，但可能會影響她們是否繼續哺乳。」資料來源：星報