(多倫多 )(本報記者) 該個由多大教育學院綜合反種族歧視研究中心主辦，討論存在於傳媒及高等學府的種族歧視問題研討講座，昨晚吸引了百多名學生、市民及不同團體代表參加。

        大會邀請了5名了解校園平等事宜及本地傳媒運作的講者，他們分別為參議員兼多大榮譽校長利德蕙、《多倫多星報》資深傳媒人Haroon Siddiqui、多大學生會副主席Danielle Sandhu、多大社會學及平等教育研究主席Rinaldo Walcott及多大學生事務教務長Jill Matus，一同分析《麥克琳》雜誌「太亞洲化？」文章、所帶出傳媒及校園內有否出現對不同種族學生存偏見的事件。

        抹殺學生付出努力

        利德蕙重申《麥克琳》雜誌並不代表所有加國傳媒，她稱《麥克琳》的「太亞洲化？」文章令她憶起30年前CTV播出「校園大平賣」報道。她認為文章指出本地亞裔學生，「搶去」大學學位的說法極不公平，此說法抹殺了學生在學業上所付出的努力，且將亞裔學生標籤作「外人」（Outsider），本地高等學府吸納不同族裔暨成績優秀學生是一個正確方向。

        多大社會學及平等教育研究主席Rinaldo Walcott認為，《麥克琳》事件引出本地傳媒人實應與時並進，接受加國是一個多元文化國家且吸納移民及國際學生國家的事實。事件顯示本地部分從事傳媒行業人士，應該接受反種族歧視的教育。

        多大學生會副會長Danielle Sandhu指出，本國高等教育是給予任何學生入學機會，即使某些學科內以亞裔學生為主亦無問題，容許多元族裔學生就學是多大各學系的特色。她指國際學生付出較本地學生高近4倍的費用，與本地學生接受同樣教育，她認為《麥克琳》雜誌抗拒國際學生，甚至土生土長亞裔學生的言論欠公允。

        覆信未作回應

        問到聯邦祖裔部對參議員利德蕙去年底致函敦促祖裔部對撥款予《麥克琳》雜誌作出重新審核，利德蕙稱雖收到祖裔部回覆，但回覆信件卻沒有回應要求，等於是一封「沒有回應」的信件。

        祖裔部覆函只避重就輕地提到，祖裔部在審批撥款上有機制，卻沒有對利德蕙要求重審《麥克琳》撥款一事有具體反應，利德蕙呼籲關注《麥克琳》雜誌「太亞洲化？」文章的市民，一人一信去函聯邦祖裔部表達對撥款《麥克琳》雜誌的意見。

        另一方面，烈治文山市議員陳志輝及廖立暉就《麥克琳》雜誌「太亞洲化？」文章，不提譴責該雜誌或要求道歉，前晚在市議會動議，一致通過關注「太亞洲化？」事件。