(三藩市 )(本報訊) 史丹福大學雖然早在2006年禁止藥廠營業代表踏足醫學院，並謝絕免費午餐及附有藥名的小裝飾，去年更禁止醫學院醫生收取酬勞為藥廠作宣傳講課。

        醫生獲得酬金動輒過萬

        但根據三藩市紀事報報道，校方在執行這些政策上看來仍未夠嚴謹。新聞機構ProPublica的一項調查發現，院校有超過十多名醫生曾接受酬勞代言，而其中兩人自去年以來更獲六位數的酬金，這明顯有違史丹福的政策。

        史丹福醫學院院長Philip Pizzo上周向全院教職員發出電郵，指出不能接受這類行為，並指部分醫生的藉口無法符合校方政策。

        這方法顯然起不了作用。有不少醫生是明顯違規，而對規定的漠視或混淆亦普遍存在。為藥業界代言，可獲酬金動輒過萬元。

        批評人士指這些為藥廠代言的行為與教導新一代的醫生相違背。藥廠一般會選定講課內容，並訓練講者及要求他們使用藥廠提供的授課材料。

        為一個全國委員會對醫療界利益衝突進行審查的三藩市加大醫學教授Bernard Lo醫生表示，這類講課是為他人傳達訊息、代他人發言及發表意見。醫學院是不容許學生使用他人的成果。

        記者以十多家醫學院及教學醫院的教職員名單與七藥廠提交支付酬勞的醫生名單比較，再把吻合的名單交予院方核實及評論。

        但由於美國70多家藥廠之中，大多數仍未有提交這類酬勞報告，今次的調查發現可能冰山一角。有大學表示，如更多藥廠公開這類酬勞，應會有更多教職員名字曝光。

        違規醫生會受紀律處分

        史丹福校方表示，有教職員提交證明表示他們是使用自己準備的教材，或有關政策推出後便停止這類講課，故無違反規定。亦有教職員承認犯錯。

        史丹福內科部門副主席兼心血管內科主管楊艾倫（音譯Alan Yeung）也被指，自2009年獲Eli Lilly藥廠支付53,000元。楊醫生表示今年秋季已停止為藥廠發言，並表示會為過失負起全責。他表示雖然這類活動是有意義的教學活動，但意識到利益衝突可能過大。

        兒童精神病學醫生Hans Steiner為Eli Lilly藥廠一種治療注意力不足過動症的藥品負責講座而獲109,000元酬勞。他表示出席的講座位於偏遠及貧困地區，是甚難獲得他這類專家到訪。他錯誤理解規定，以為去年成為榮譽退休教授後這規定便不適用於他身上。

        史丹福醫學院院長Pizzo表示，如有需要的話，違規的醫生會受到紀律處分。