(多倫多 )(特約記者楊婉文)本國機場保安當局周三引入措施，在機場加裝私人搜身地點及知會旅客可以在私人地方搜身。有周三在皮爾遜國際機場上機的華裔旅客不能接受全身搜身安檢，也有旅客認為，透視全身掃瞄機也未必能百分百保障航機安全。

        加拿大航空保安局發言人拉羅克（Mathieu Larocque）周三接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時證實，一名15歲少女的母親在當日投訴，女兒在瑟巴里機場遭全身搜身，現正進行調查。

        拉羅克又解釋，旅客在機場進行第一重保安檢查後，若旅客觸發金屬探射器響聲或被抽樣，才在第二重安檢，要進行透視全身掃瞄機的程序。旅客屆時也可選擇掃瞄機或全身搜身，並可選擇在房間進行搜身安檢。當局自周二起也在全國主要及小機場加裝私人搜身櫃位，但接受安檢的旅客年齡不限。

        寧可掃瞄 避免觸摸

        三位周三從多倫多前往香港的華人在皮爾遜國際機場上機前接受該節目訪問時，對安檢措施都各有不滿。周三過關時接受全身透視掃瞄機的聯邦綠黨國會議員候選人潘海昌說，由於太太曾在美國遭關員摸胸搜身安檢，因此寧可進行全身透視掃瞄機的安檢程序。

        潘海昌說，周三的安排比以往已有改善，公眾不能再像從前那樣，可在3至5尺範圍內，有機會看到透視影像。聲稱曾從事影像工作的潘海昌表示，有保安行內人士向他透露，就算是透視掃瞄機也未必有效，除非是脫衣搜身。

        他指出，很多能在機場截獲的恐怖份子都要靠情報，全身掃瞄機只能對一些恐怖份子初哥有阻嚇作用，但對專業恐怖份子未必能起太大作用。

        黃小姐周三雖然沒有被全身透視掃瞄或搜身，但就反對這種安檢措施。她認為，有關措施若為了航機安全也無可厚非，但希望當局能做得更好，例如讓乘客在私人地方被搜身。

        她指出，日後會避免經美國返港，以免要進行有關安檢，若真的要選擇，寧可進行全身掃瞄。

        羅先生也不能接受全身透視機，認為侵犯他的穩私，而要他在眾目睽睽下被全身搜身也是令他覺得受侮辱，但不會刻意避免去美國。他又質疑本國是否需要效法美國實施類似的安檢措施，因他認為恐怖份子未必會在本國發動恐怖襲擊。

        但在10月底經美國返港，而要在機場的美國海關進行全身掃瞄的余小姐認為沒所謂，因為其他人也要進行類似的安檢，也不擔心當中涉及的輻射問題。