(三藩市 )(本報記者蕭慧三藩市報道)截止到10月16日為止，根據正、反雙方向市道德委員會遞交的報告顯示，支持B提案一方，今年選戰到10月16日為止已花了88萬元，其中24萬元是在10月1日至16日的開支。反對B提案一方不但花了87萬元而且獲得3個來自工會以及其他選戰的數以十萬元計的支援。

        B提案由市公辯官賀大器主力提出，要求所有市府公務員提高為公務員退休基金的供款，一般公務員包括民選官員供款9%，警察、消防供款10%。而最受爭議的一個條文，是要求公務員們將目前支付25%家屬醫療保險，提高到50%的家屬醫療保險費，另外一半繼續由市府支付。

        他指出若提案通過，可以為市府每年節省1.2億元開支。不過反對B提案方面人士稱，這方面的節省大部分是從削減公務員醫療福利來，而且會令三藩市損失2300萬元聯邦補助。

        目前市府約有2.6萬名現職公務員及2.8萬名已退休公務員。賀大器引述主計官報告及大陪審團報告數據，指出三藩市退休金開支，從5年前的每年4.19億元，上升到上個財年的7.76億元，若不改變，到後年會上漲到一年花10億元在公務員退休金及醫療福利上。同時，市府公務員退休基金投資預期差額要由市府預算買單。在目前這種市場環境下，很難想像經濟和投資市場會快速復原。

        他認為，若要求全體市民都要為只占全市勞動力人口不到一成的公務員退休及醫療福利買單並不合理，猶如大眾不會叫鄰居幫助自己支付醫療保險費一樣道理。

        B提案毫不奇怪遭到市內所有公務員工會還有教師工會的抵制，公務員，尤其是基層公務員指出B提案的退休金改變條款不是重點，重點是要求他們為家屬醫療保險的開支增加一倍、視家屬人數而定，每月將增加數百元開支，並指責賀大器本身年薪數十萬元，不會感受到年薪5萬元左右的基層員工受到B提案衝擊之害。

        但是從過去幾次社區會議上，包括賀大器與三藩市勞工議會主席Tim Paulson同台向選民講述B提案正反意見，現場也有民眾當場質疑，私人企業的員工要支付的家屬醫療保險比起公務員的要更多，為何公務員就覺得這樣不公平？

        圍繞B提案的爭議，反對方正以排山倒海的文宣攻勢指責賀大器在大財團及富翁支持下提出，而「警消教師護士公務員工會聯盟反對B提案」到10月16日為止，已花了87.6萬元狙擊B提案，光在10月1日至16日期間就花了38.3萬元，並同時獲得三藩市消防工會反對B提案花26萬元增援，還有「反對B、K，支持J、N提案聯盟」、「低收入人士反對B、G、K、L」等組織在在外圍支援。

        無論B提案結果如何，這場B提案選戰估計到最後，雙方都要花近百萬元的提案選戰，成為近年三藩市少見的高價選戰。