(三藩市 )(本報記者蕭慧三藩市報道)距離選舉日還有12日，圍繞競選而來的各種議題爭論也漸達高潮。在今年選舉中，謀求挑戰現任法官的拉美裔候選人李正平（Michael Nava）也在選舉接近尾聲時，被質疑使用一個華人常用姓氏及與其姓名完全不同的中文名字，是否意在混淆選民。

         今年要競選連任的三藩市高等法院第15席法官奧馬（Richard Ulmer），獲得三藩市全體高等法院法官的支持。而他的對手李正平，也獲得了三藩市民主黨中央委員會及眾多民選官員，包括余胤良、丁右立、邱信福等人的背書支持。

         近日以來，針對本身為拉美裔的李正平使用一個完全漢化的名字參選，包括華裔法官郭麗蓮等人都提出異議。郭麗蓮表示，最近曾被李氏公所主席問及，到底奧馬法官是否遭到李氏成員的挑戰，她於是發現李正平使用的中文名，與其英文名字Michael Nava完全無關。

         據記者所知，李正平在參選前，由助選團隊精心挑選，以喻意「公平正義」的「李正平」三字作為中文名參選，從初選至今未變。三藩市選務局的規定則是，在選票印刷前一個月，允許候選人自行遞交中文名，但這並非規定動作。候選人遞交中文名後，選務局允許民眾檢閱並提出異議。在限期內若無異議，候選人的中文名經過檢查也無歧義，就可將這些候選人的中文名印在選票上。

         郭麗蓮質疑指，其實「Michael」此名中文翻譯過無數次，「Nava」（發音近似「拿華」）這個姓氏，也很容易在中文找到合適的字來翻譯，為何就要用如此漢化的「李正平」作為中文名字？相比之下，「奧馬」二字與英文發音相近更為合適。

         李正平的支持者之一、市參事會主席邱信福就認為，非華裔候選人可以選擇使用不同的中文名字參選，已是多年來政壇常見之事，為何在今年就獨獨被人質疑？其實非華裔候選人選用中文名，就如華人由父母起名字一樣。因此，到選舉近尾聲時出現了對李正平中文名字的質疑，純因政治考慮而提出。