(紐約 )(本報記者王鏑紐約報道)上周英語媒體「下城快訊」刊登了兩篇匿名投書，幾乎明指華埠工作組（CWG）的成員鍾斯（Zella Jones）收地產商的錢，另一名成員活特華（Doug Woodward）則地產商打工。由於活特華的利益關係十分明顯，外間普遍認為文章沒有對他造成打擊，但是鍾斯就不同，就此鍾斯除了反駁，華埠工作組兩名主席所羅門（James Solomon）與俞思亮都為她抱不平。

        兩篇信件的第一篇署名「Downtown Observer」，該信指鍾斯一向有「跟著錢走」的名聲，過去幾年來一直向地產商、餐廳老闆、酒店業者、紐約大學、市議員候選人示好，希望藉此獲得設計網站或其他推廣合同。文中並指另一名成員活特華替愛迪生停車場／地產公司打工。並指如果跟從他們提出的方案，華埠將面對更嚴峻的貴族化，沒有任何的可負擔房屋將獲得興建。第二封信署名為「Livingdownelizebeth」，該文指鍾斯參與CWG是虛偽的行為，她一邊說把大型樓宇、更多商業發展、餐廳納入土改，但另一方面卻一直踐踏羅豪小商家利益。

        信件刊出後鍾斯特發出聲明否認這些指控，她指投書之人別有用心。她指自己雖然來自市場推廣界，但過去20年來一直為社區進行義務工作及參與過一些有爭議議案，過程之中也遇見大量不同方面、代表不同利益的人、很多還是政治界。但是對很多社區組織人員來說，這是取得成功對話的正面點，她承認過往曾向不少社區機構提供市場推廣服務，但大多都是免費。鍾斯強調自己過去與現在都沒有與華埠或華埠工作組有任何的財務聯繫。

        所羅門也不滿這兩篇投書，他首先指媒體刊登匿名信件是十分不尋常的事，特別是有指控性的內容。他指鍾斯與其他成員自從華埠工作組成立以來投入了幾百小時的義工時間。他又指信件指鍾斯「希望找到網站合同」，但事實上，華埠工作組的網站都是鍾斯免費製作，而且她一直免費維持更新內容，確保社區能夠獲得資訊，保障透明與開放度。

        他又指鍾斯是華埠工作組經濟小組成員，代表本地商家利益，因此她與商界的關係不令人意外，而且活特華替地產商打工，他從第一天開始就便說明這點。他又指無論人們是否認同他倆建議，他們與華埠工作組其他人員的意見同樣獲得尊重。他又強調華埠工作組有50位投票成員，包括第一、二、三社區委員會，而且任何人的建議最後都必須經過全體成員投票方能通過。

        另一方面，俞思亮也指寫信的人明顯沒有參與過任何華埠工作組會議，一切都是在憑空猜想，他指華埠工作組是一個公開的論壇，每個人都能夠各抒己見，而且任何人都無法單獨通過議案，最後必須達成共識。兩位主席並去函「下城快訊」，投書在今期刊出。