立法會正討論2012年立法會選舉辦法。民主黨主席何俊仁強調，提出方案非為功利，只為開展日後邁向普選的對話，因為中央政府不會因為泛民的抗爭，即時進行「五部曲」，結果將是甚麼也爭取不到。勞聯李鳳英議員向民主黨表示敬意，由衷敬佩。

        何俊仁不認為泛民再次利用否決權，可以即時爭取到時間表及路線圖。一人兩票方案，會帶來突破點，立法會新增10席會帶來希望。他承認，民主黨為推動方案，付出不少代價，令不少人誤解，對於社民連話要將民主黨開除在泛民之外，他認為，一切順其自然，深信未來的路，仍會相逢及扶持，不會抗拒日後為同一目標合作。

        他又稱，民主黨亦有收到不少市民及退休公務員支持，認為能為政局開創新局面。他強調提出方案非為功利，亦難計算從中得到的益處，只可以說，能減低不同黨派的敵意及抗拒，開展日後邁向普選的對話。

        李鳳英表示，自己對政改方案投贊成票，亦相信民主黨提出的改良方案，較政府原先提出的方案更進步。她說民主黨不為歷史悲情所困，頂著四面八方壓力，相信歷史會還他們公道。

        李鳳英又批評，政府自己高度評價起錨政改宣傳，但無論如何如何全情投入，反而有加劇社會矛盾，激化抗爭，撕裂社會，認為政府要認真衡量得失。

        醫學界梁家騮議員表示，業界就政改方案進行網上投票，有二千五百人參與，六成人支持通過政改方案，四成人反對。所以他會投票支持政改方案通過。

        梁家騮又表示，功能組別不能夠一次過廢除，必須分階段取消，他建議一些選民人數較多的功能組別，先擴大至全部選民一人一票選出，相信遇到的阻力較少。

        社工界張國柱議員表明，稍後表決時，他會投反對票。他強調，區議會改良方案，一人兩票增加民主成分，320萬選民能多一票在手，表面上增加了民主成分，實際上卻將功能組別合理化，因為功能組別易請難送。

        鄉議局的劉皇發表示，若政改停濟不前，只會令政制發展日趨矛盾，希望各黨派本著同坐一條船，支持本港民主向前。劉皇發以「得吋進呎」形容政改發展，有積極意義，社會各界應以大局為重，達到互諒互讓，為普選踏出第一步。

        批發及零售界議員方剛表示，支持政改方案，因為認同政制要改革，即使方案並非盡善盡美，但要走出第一步，再談如何優化，不應因細節上爭議，令政制原地踏步。他認為，立法會有需要保留功能組別，批評有人為了個人目的，扭曲功能組別原意，抹黑官商勾結。他又指，如果本港政治爭拗持續，商界很可能會大規模「起錨」離港。

        職工盟李卓人議員反對區議會改良方案。

        他說，過去爭取雙普選，都被人大常委會以釋法「大石壓死蟹」，社會發生的衝突及憤怒，完全是因為市民聲音不受尊重。他說，爭普選已是退無可退，等無可等，，連要求政府承諾2017及2020年有真普選，亦得不到回應。政改方案，他會投反對票。

        保險界的陳健波對議會內的爭拗感到痛心，早知道議會有這樣激烈的爭拗，他不會參選，反而在商界內，可以賺更多錢。

        他又批評有人蒙騙立法會外的年青人，指功能組別議員，只顧業界利益。陳健波認為民主黨區議會方案，對直選好有幫助，所以即使業界不支持方案，他亦會投贊成票。他指，部份聲稱爭取民主廿多年的議員，至今一無進展，應考慮引咎辭職。

        陳健波稱，世上很多有普選的地方，亦都有高失業率、貧富懸殊、官商勾結問題，如果取消功能組別就可以解決香港所有問題，他願意即時辭職。