(多倫多 )(綜合報道)多倫多居民娜蒂(Nadine Bloomfield)懷著建造簡單、現代化及環保屋子的良好願望，展開物業裝修。但動工兩年之後，娜蒂與丈夫帕特里克(Patrick)表示，該計劃是「騎虎難下」的極好例子。她說：「如果政府鼓勵環保，在大批裝修環保屋之前首先需要制訂規則，有監督機製及行業標準。」

        ?趭多倫多星報?趫的調查發現，部分人士批評說，政府在沒有詳細規劃之下便匆忙鼓勵物業主裝修或建造環保屋，結果形成所謂的「西大荒」(Wild West)混亂局面。

        政府為環保裝修提供補貼及其他稅務優惠刺激了建築行業，但極少指引或質量控制標準存在，而且缺乏監管。

        安省Brighton一對退休夫婦建造一棟上居下舖的環保屋，底層為小咖啡館，用於招待當地民眾及遊客。結果終生儲蓄蕩然無存。他們被告知，若建造環保屋將獲得60,000元退稅，但從未收到這筆款項。在建造期間，獎勵計劃期屆滿。聯邦政府的評估顯示該棟屋子並不節能，而且成本太高。

        幫助環保屋頂設計及安裝的行業專家費殊本(Doug Fishburn)也有同感，他說：「由於沒有標準，結果形成西大荒的局面。」

        能源及基建廳長關注

        安省能源及基建廳長杜吉德(Brad Duguid)表示，將仔細研究「星報」的調查結果，他說：「這是消費者應注意的問題。顯然，若問題具有普遍性，政府需要採取措施。」

        著名環保建築師及行業開拓人列菲伯(Martin Liefhbber)表示，希望省政府「積極制訂嚴格的建築規則」，保護環保屋的物業主。

        過去兩年中，物業主及住宅建築商獲得了超過10億元的政府環保裝修退稅及無息貸款。這些獎勵計劃鼓勵消費者投資環保裝修項目，例如：在屋頂安裝太陽能光板，後庭院地熱能源等。

        在一般的物業建造及裝修行業，針對建築師與建造商的官司與投訴很普遍，但在環保屋裝修方面，以次充好的現象目前尚不算嚴重。

        但鑒於環保科技成本昂貴，以及政府積極推動，部分行業領袖表示，應採取措施確保所謂的環保裝修專家得到適當的培訓，並且由具有紀律處分權力的行業協會或政府機構對他們的資格進行審核。(資料來源：星報)