(紐約 )(本報記者陳裕光紐約報道)美國及中港台和歐洲國家華裔學者、科學家、學生及不同行業人士在互聯網發起「我們關於轉基因水稻、玉米商業化問題的意見」簽名，質疑中國農業部於2009年8月做出了一個可能是具有歷史意義的決定：發放了兩個轉基因稻米和一個轉基因玉米品系的生產應用安全證書，明確表現了開放轉基因主糧商業化的政策的正確性。簽名者們對有可能對當代的中國和世界各稻米、玉米主產國人民生計和環境生態產生不可逆轉的影響，並對人的生命和健康安全構成危害的憂慮要求透明度公開討論。

        在「我們關於轉基因水稻、玉米商業化問題的意見」上簽名聯合國的退休人員董敘霖博士、陳榮合、劉生餘、馬耀邦及紐約賓漢頓大學人類學系學生戰洋，以及關注轉基因水稻、玉米對人類影響的紐約和統一促進會會長花俊雄等昨(21日)在法拉盛發出公開信，要求對轉基因水稻、玉米所產生的負面，對後代的不良影響認真進行研究，以符合科學的精神為發展方向。

        董敘霖博士等指出，轉基因水稻從白老鼠身上實驗，生殖能力下降，同時轉基因水稻的土地不能再恢復正常水稻的種植，轉基因的水稻不能留種，必須用化學商出產的一種專利轉基因水稻種植，昂貴的價錢，中國農民根本負擔不起，他們對轉基因水稻防止蟲害等的科學依據質疑。與會的人士指出，發起「我們關於轉基因水稻、玉米商業化問題的意見」簽名的基本內容有四點：

        一是反對農業部所作出的開放轉基因水稻、玉米商業化種植的決定。

        二是質疑把轉基因科技的產業化提高到戰略地位是否經過充分的科學論證？

        三是從發展觀和道路的高度，質疑農業部的決定和中國的轉基因政策。

        四是建議成立一個由獨立的、跨科學的、全國性的專家和知名人士組成的專設委員會，委之以全回審查和轉基因科技政策有關的主要問題的重大任務，並要求它就所審議的問題，最終提出一個全面報告。

        與會的人士並呼籲關注「我們關於轉基因水稻、玉米商業化問題的意見」的人士在網上簽名和提出意見，網站是www.cw21.org/stopgmrice/。