(溫哥華 )(本報記者報道)據聯邦法院文件顯示，這位中國公民張麗萍（Liping Zhang，譯音），2006年9月間通過溫哥華律師申請移民，在申請表格僅填寫他自己在中國的地址，而沒有提供個人電郵，只有代表律師的個人電郵。

        大使館發電郵予委託律師

        法院文件指出，2008年8月15日加拿大駐北京大使館發了一封電郵給委託律師，電郵同時附上大使館一等秘書的宣誓書，要求張麗萍就移民簽證申請提供更多文件。由於大使館一直未有收到回覆，就在2009年3月19日拒絕張的移民申請。

        在得悉申請遭拒後，張麗萍隨即向加國聯邦法院上訴，不過法院在今年1月宣判，仍然判她敗訴。

        法官在判決中強調，經過調查，代表申請人的律師行確曾收到這封電郵，也許被刪除或遭電腦防火牆自動隔離，律師有責任通知大使館改用其他聯絡方式。法官也認同駐北京大使館一等秘書的證詞，指電郵「可信」、「省時」、「方便客戶與使館聯絡」，並且在結論中，強調通信方式的責任，須由申請人及代表律師負擔。

        沒明文規定未覆電郵取消申請

        本地移民律師王仁鐸就指出，其實之前有類似案例，結果聯邦法院都判決移民部勝訴。這是非常不合理的，因移民部本身並無明文規定，申請人未回覆電郵就可取消申請。

        王仁鐸認為，這往往是移民部海外簽證官單方面的行政措施，利用未回覆為藉口，而拒絕移民申請。

        他建議，移民申請人最好還是在申請時註明，要求移民部通過郵遞發送重要文件；如果發現異樣可隨時追蹤，必要時還可附上回郵信封及郵票，以確保申請人的權益。