(多倫多 )(綜合報道)專家及政府內情人士表示，人們不能期待聯邦政府在3月份的預算中對退休金作出大刀闊斧的改革，但政府可能借此機會改善現存系統。

        隨著公眾對退休金制度的憂慮日益抬頭，自由黨和新民主黨政府齊聲敦促財政部長費拉逖(Jim Flaherty)作出決定，大力推進加拿大退休金計劃(Canadian Pension Plan，簡稱CPP)的改革。兩黨均希望CPP能被用來幫助加人維持退休後的生活標準。

        退休金大選關鍵問題

        反對派認為，退休金的不足，將是未來的大選中的關鍵問題。他們想借機發難，抨擊保守黨花了一年時間來對一個早已證據十足的問題進行研究和諮詢，卻幾乎沒有拿出任何的實際措施。

        他們認為，退休金問題關乎中產階級，尤其是長者的選票，而普遍認為他們在投票日的表現高度可靠。

        新民主黨財政評議員繆凱爾(Thomas Mulcair)在給費拉逖的預算前信函中稱，「政府應該採取行動，來處理退休金的危機」。

        但據消息來源稱，保守黨雖然感受到採取行動的壓力，但因為聯邦已承諾與各省聯手商討對策，這使得至少5月前不會有任何重大的結論。而對於如此重要的事務，聯邦撇開各省獨自行動，根本沒有可能。

        再者，在何為最佳方略上，各省之間，甚至聯邦政府內部，都還沒有共識。

        各省距共識甚遠

        卡加利大學(University of Calgary)經濟學家閔茨(Jack Mintz)在該問題上為聯邦和省府充當重要的顧問角色。他表示，各省的看法還莫衷一是，離達成共識還相去甚遠。

        因此，專家們敦促渥京採取既能暫時平息公眾對退休金問題擔憂，又不至負擔過重的過渡性措施。

        上周，賀維學會(C.D. Howe Institute)提出了一些渥京無須牽扯各省政府即可自行作出的改革措施 - 例如提高CPP的供款限額；改善個人退休儲蓄的稅收待遇，使其與企業退休金計劃看齊等。

        該學會主席羅布舜(Bill Robson)認為，在各方商討更重大問題的同時，這些調整簡單易行。

        閔茨則建議對60歲以上人士改變免稅儲蓄賬戶(Tax Free Savings Account，簡稱TFSA)的供款限額，因為這樣既能最大程度減少聯邦稅收的流失，又能刺激臨退休人口這個關鍵群體的儲蓄。同時，它還能加強保守黨最津津樂道的TFSA計劃。

        但是，提高RRSP或TFSA的儲蓄限額，對於那些最需要增加儲蓄的人，似乎用處不大。因此，勞工團體和新民主黨大力提倡提高擔保收入補助(Guaranteed Income Supplement，簡稱GIS) - 這是聯邦提供的與收入掛鉤的長者福利。他們堅稱，每年只需不到10億元，聯邦即可根除長者貧困現象。

        但政府內部人士透露，現時而言，提高GIS的成本太高。

        自由黨財政評議員麥家廉(John McCallum)則表示，他們不指望預算案會推出退休金改革的重大舉措，但他們期待政府會表明將會採取行動。資料來源：加通社