河北省廊坊市中院一審以受賄罪、貪污罪判處最高人民法院原副院長黃松有無期徒刑。判決後，黃松有承認受賄，但不服貪污罪名。黃松有的辯護律師高子程29日遞交上訴狀。

        高子程28日表示，一審時，控辯雙方針對黃松有是僅涉嫌受賄罪，還是涉嫌受賄和貪污兩罪進行激烈辯論。黃松有本人對受賄指控無異議，但不服貪污指控。

        檢方指控稱，1997年在擔任廣東省湛江市中級人民法院院長期間，黃松有串謀他人騙取本單位公款308萬元，其個人分得120萬元。

        《新京報》報道，事件涉及湛江中美化工公司破產案，在黃松有的操縱下，粵法拍賣公司和法建拍賣公司共同拍賣中美化工財產，約定佣金1540萬元。拍賣後，湛江中院分得一半的傭金。以黃松有為首的湛江中院黨組決定，這700餘萬一部分歸中院所有，308萬元交給法建拍賣公司的分支機構——粵西代辦處。但這308萬元實際上被黃松有、粵西代辦處負責人等3人瓜分，黃松有分得120萬元。

        庭審中，黃松有表示，「一生都沒想過貪污法院的公款」，他認為這應該算受賄，而非貪污。 兩名律師當庭提出，黃沒有貪污的故意，因為這筆錢不算公款。按照拍賣法規定，這些錢屬於拍賣公司的佣金，法院無權處理。

        高子程說，一審判決之後，他曾跟黃松有見面，決定提起上訴。在上訴意見中，他們也將繼續做單罪辯護。由於他自己忙於李莊案，黃松有案的上訴由另一代理人龍宗智草擬，29日提交。

        廊坊市中級人民法院1月19日對黃松有作出一審判決，認定黃松有犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產；犯貪污罪，判處有期徒刑15年，沒收個人財產人民幣50萬元，兩罪並罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。

        一審判決認為，2005年至2008年間，黃松有利用擔任最高院副院長職務便利，在有關案件的審判、執行等方面為廣東法制盛邦律師事務所律師陳卓倫等5人牟取利益，先後收受上述人員錢款等共計折合人民幣390萬餘元，構成受賄。此外，黃松有還於1997年利用擔任廣東湛江中院院長職務便利，聨同他人騙取本單位公款人民幣308萬元，其個人從中分得120萬元，構成貪污罪。