中信泰富(00267) 小股東向前主席榮智健索償案，小額錢債審裁處法官同意轉介到高等法院審理，但就指小股東注定敗訴。

        審裁官認為，涉及賠償的金額超過小額錢債審裁處的處理上限，而案件涉及公司法、董事法、證券及期貨條例等，案件複雜，應由有律師及大律師的法院處理。

        審裁官表示，小股東提出索償理據不足，注定失敗。原因是在小額錢債審裁的申訴人和被告要有合約關係，才可以申訴，但中信泰富小股東和公司前主席榮智健根本無合約關係，他指榮智健作為主席，只負責董事局運作，向公司負責，毋須為小股東的損失負上個人責任。

        對於小股東指中信發出的通函，指公司並無重大財政事件發生，是榮智健的過失，審裁官認為，通告並非由榮智健個人發出，小股東以此為理據，注定失敗。

        小股東對裁決表示失望，擔心無法支付龐大律師費，決定放棄追討。