對於工商界議員黃宜弘周日凌晨離開立法會大樓時被示威者擲中水樽，「80後」後反高鐵成員陳景輝表明，不認同擲水樽的行為，但輿論不應集中批評示威者本身的行為，而忽略立法會功能組別制度令不公平的議案獲得通過。

        運輸及房屋局局長鄭汝樺聯同建制派議員被困立法會，陳景輝解釋，大聯盟周六的部署只是包圍立法會，爭取跟鄭汝樺對話，並不是針對功能組別議員，只是他們不離開立法會而已。

        陳景輝指出，周六晚的行動大致上成功，僅遺漏一個地鐵站出口，否則可令鄭汝樺出來對話。他又批評，警方設置的鐵馬不合理，而越過鐵馬的示威者僅屬少數，不算大問題。

        陳景輝期望，輿論不要把眼光集中於批評示威者本身的行為，而忽略問題的本質是立法會功能組別制度，令不公平的方案獲得通過。他又認為，政府對溝通和民意沒有承擔，沒有把市民的意見視作決策的一部分，只是希望透過溝通把決策程序合理化。

        對於日後的反高鐵行動，陳景輝表明繼續爭取修改高鐵方案，因為即使方案已通過，問題仍然沒有解決，菜園村村民仍堅持不遷不拆，大角嘴民居地底仍存在不可預知的沉降風險，因此他們不會放棄行動。

        另外，自由黨立法會議員劉健儀也批評，向立法會財委會的高鐵撥款申請急促，希望政府汲取今次經驗，日後做好基建的諮詢工作，現時最重要的是詳細規劃高鐵走線，進行諮詢，同時處理菜園村村民面對的問題。