頭條日報頭條網 - 鄰居冷氣機噪音超標亞裔夫婦獲賠6,000元

(溫哥華 )(本報訊)居住在高貴林的日裔化學工程師鈴木和夫（Kazuo Suzuki，譯音）和華裔郵務員顏婉梅（May Yuen Mui Ngan，譯音）夫婦，在馬羅娜區（Madrona Place）享受退休生活。但自從2006年6月下旬，鄰居芒羅（Janice and Richard Munroe）在兩家的獨立屋間的冷巷，安裝了一座中央分體式冷氣機之後，情況大變。

        由於冷氣機的位置和鈴木家的主人房只相隔18呎，機體內抽氣扇在開動時發出嗡嗡聲，在日間尚不明顯，但到晚上夜闌人靜，扇葉轉動聲格外清亮，兩屋的牆壁更成為聲音的共振板。在顏婉梅的耳中，聲音仿如發自剪草機。她在主人房睡，飽受失眠之苦，丈夫鈴木和夫則要躲到屋子另一端土庫睡。

        鈴木家曾向芒羅家反映，芒羅的家人口頭答應，若天氣不太熱，不會在晚9朝7時開冷氣機。芒羅的家人說，因為家裏空氣不夠流通，夏天室內經常悶熱。

        顏婉梅在同年6月底向市府投訴，附例督察到訪後致電顏婉梅，指芒羅並無違例。芒羅既然被指沒有違例，就不理反對，長時間啟動空調，更變本加厲，又於面向冷巷的牆頂安裝閉路電視監察冷氣機，廣角鏡頭更攝到鈴木家的車道及前園。

        鈴木家發律師信要求芒羅踐諾，又認為私隱受到攝錄機侵擾，一併告將到法庭。

        芒羅也發律師信提出反駁，認為對方無理取鬧；家家戶戶也裝中央空調，不見有人投訴，是鈴木家太感敏。

        冷氣機噪音高達56.9分貝

        案件在今年9月下旬審理，為期5日。卑詩高院法官維霍文（Justice Verhoeven）在10月中判決。他批評高市噪音附例，在1982年訂立，毫無客觀標準，只限制鄰里發出大叫或不悅的聲響。在其他城鎮，噪音限制標準為日間在55分貝內，晚間為45分貝。

        經科學化量度，芒羅家的冷氣機在晚間發出的聲音，達51.8到56.9分貝，法官認為，超過一般可接受的標準，他也認同醫生的證供，音量對長者及病患者造成困擾。

        法官判芒羅在安裝戶外冷氣機時不夠周詳，純為個人享受，不理鄰居死活，事後沒有找專業工程師協助解決問題。冷氣機所發出的噪音證明不合理；芒羅家的監察攝錄機長期攝向鄰居，具挑釁性，是有意識的煩擾，故法官下令禁止，並要芒羅向鈴木家發出聲明，保證遵守禁令，其次是找方法限制冷氣機的音量。最後更要賠償共6,000元予鈴木夫婦，作為3年來對其構成精神損害。控辯雙方要各自為官司付堂費。

        本報電郵高貴林市議會，回應有關噪音附例的漏洞，未獲回覆，市議員薛國禮（Lou Sekola）則回電指，市府已有附例限制鄰居的工程噪音，不能在晚上10時後到早上6時前內施工。