在台灣，大法官裁定前總統陳水扁弊案，在一審時更換法官，並無違憲。

        扁案釋憲下午出爐，有關一審換法官，大法官會議解釋，並未違憲；重罪羈押合乎比例原則，也未違憲。

        陳水扁弊案，因為一審時由綠營色彩濃厚的周占春改為蔡守訓審判長，聲請大法官釋憲。

        司法院發言人謝文定表示：「大法官會議，解釋文是這樣的，台灣台北地方法院刑事庭分案要點第10點與第43點的規定，跟憲法第16條，保障人民訴訟權的意旨沒有違背，就是沒有違憲。」

        據稱，大法官會議釋字第665號的解釋約分為4個部份，在台北地院刑事庭分案這個要點，就是後案併前案，還有假使協商不成，後案法官主動簽請併案，是沒有違憲的。

        而15位大法官最後通過的決議是認為釋憲案是合憲的，對此，扁辦沒有作出回應。