公立醫院醫生與醫管局就超時補償及假期補償分別上訴的案件，在終審法院展開聆訊。

        案件於早上10時開審，終審法院常任法官包致金等多位主審法官，先後抵達終審法院，代表100名醫生打官司的醫學界立法會議員梁家騮亦有到庭。

        代表醫生的大律師張健利在庭上陳詞指，今次醫生並非為錢而打官司，而是希望爭取更多休息時間。他表示，現時很多醫生每個星期工作80小時，較正規的44小時長很多，會影響診治病人的質素。而目前醫生部分休息日要隨時候命，期間不能夠離開香港、飲酒及半小時內要返回醫院。張健利認為休息日不應該受到任何工作打擾，規定不符合《僱傭條例》休息日的定義，所以要候命的休息日要應該獲得一日假期補償。醫管局就認為，補償應該以每小時計算。

        有關訴訟歷時多年，雙方在高等法院及上訴庭各有勝負。上訴庭於去年裁定，醫生接受醫管局每月3,500元津貼，就不應該獲得超時補水。上訴庭同時推翻高等法院裁決，認為在休息日及法定假期等候召喚的醫生，即使透過電話提供醫療意見，都應該有一日補假。醫管局其後就補假的裁決上訴終審法院；至於醫生一方亦就超市補償的裁決再上訴。

        聆訊預計審訊2日，代表醫生的資深大律師張健利下午會繼續陳詞，而代表醫管局的律師亦會之後陳述他們的理據。