(洛杉磯 )(本報記者程嫣聖塔安納市報道)華裔航太工程師鍾東蕃涉嫌為中國政府擔任經濟間諜、盜取航空機密案，昨天(24日)進入結案陳詞階段。檢方咬定被告向中國洩密，並針對其說謊的歷史狂轟濫炸；辯方雖然「承認」被告確實做過「蠢事」，但強調被告始終沒有跨越界限，他所收藏的大量文件並非為了中國，而是為了要寫書。由於本案沒有陪審團，承審法官在聆聽雙方的結辯，預定兩周後宣布裁決。

        檢方：10項控罪都有罪

        鐘東蕃被指控的罪名包括，1項同謀經濟間諜、6經濟間諜、1項未經許可充當中國代理人罪、1項向聯邦探員撒謊罪以及1項妨礙司法罪。

        在24日的法庭上，聯邦檢察官王盈之（Ivy Wang）指出，種種證據顯示，被告以上的控罪都有罪。因為聯邦探員在被告住所曾搜出大量機密文件，包括Delta IV以及相控陣天線技術，被告明知這些文件不應當帶回家，卻知法犯法。在過去30年內，被告持續從中國政府領取任務，並同中方人員合作。例如中國航空署官員顧偉豪（前作 顧偉浩）就曾在給他的信中承諾，他收集資料的費用將以現金支付給他，而被告也在和航太技術進出口公司主任陳啟南的通信中表示，願意為中國的四化做出貢獻。

        此外，檢察官又說，被告再前往中國訪問前曾花大量時間下載、整理、複製文件，在拜訪中國後這些工作的強度就明顯減緩。2002年，從他在獲悉將被波音公司裁員起，到真正離開公司的5個月內，先後下載了多達514個SDS文件，而在此之前只下載過73個，而在同年他拜訪中國後一直到2006年，總計也只下載16個。檢方說，這些數據都暗示著被告收集文件的目的。

        王盈之並當庭指出，從1970年代起，中國一直設法從西方國家引入先進的技術，依靠間諜提供資料就是其中的一個渠道。

        說謊並教唆兒子說謊 以廢報紙作掩飾

        除了洩密以外，檢方並一再咬住被告不誠實的例子，竭力打擊其誠信度。檢方指出，被告不僅有說謊記錄，更教唆兒子說謊，欺騙聯邦探員。當被告在2006年9月11日被探員問話後，他曾打電話給大兒子Shane，讓他不要透露一家人在1985年和顧偉豪聚會一事。被告在電話中說：「告訴他們（探員）你不知道、不記得。」被告因此被指控1項妨礙司法罪。至於被控撒謊罪則因為，被告曾說，將機密文件帶回家是經過上級允許，然而他的上司卻否認這一點。

        此外，探員還從被告家中的垃圾搜出大量和廢報紙混在一起的已被銷毀機密文件。王盈之指出，倘若被告沒有意識到將這些文件帶回家時違法的，又何必如此掩飾？

        辯方：做過「蠢事」 但未跨越界限

        針對檢方的指控，辯護律師畢納特（Thomas H. Bienert）說，檢方由始至終都沒有證據證明被告確實向中國政府洩密。他指出，毫無疑問，被告確實向中國傳遞了一些信息，但卻沒有任何機密。被告也確實做過一些「蠢事」，比如將工作文件帶回家，但是他這麼做絕對不是為了中國，而是為了自己要寫書。首先，他有收藏所有東西的習慣，早從60年代就開始；並且，在麥大智被指控後，被告也沒有銷毀證據，可見他並不認為這樣做有何不妥。

        另一方面，顧偉豪、陳啟南等人均在信件中表示，自己給被告寫信多次，卻沒有得到回音，由此可見，被告根本沒有同中方人員合作。

        就教唆兒子說謊的指控，畢納特表示，被告的兒子原本就在電話另一頭表示對此事沒有印象，被告因此告訴他就說自己不知道、不記得，而並非教唆他說謊。

        辯方指聯邦探員偏見 法官駁回

        在結案陳詞開始前，畢納特律師曾代表被告向法官卡尼（Cormac Carney）提出，聯邦探員在調查過程中存在偏見的動議，但很快就被卡尼駁回。24日當天，鍾東蕃的太太和小兒子Jeff都到庭旁聽。

        由於本案在控辯雙方的同意下，沒有起用陪審團，因此控方對鍾東蕃的控案到底會不會成立，將由卡尼法官直接裁定，法官當天則宣布，將在兩周後宣布對本案的裁決。