平機會主席兼行政會議召集人林煥光，下午召開記者會，交代是否留任行會。林煥光決定，會繼續留任行會召集人職位，但表明於平機會主席任期屆滿後，不尋求連任。

        林煥光表示，兼任兩職引起的社會爭議，在過去一星期，仔細聆聽及參考了社會各界，包括平機會工作夥伴機構及平機會委員的意見，得出以下的觀察及結論。

        他說，大部分平機會委員和不少平機會工作夥伴機構，都支持他或至少不反其兼任兩項職位的安排，他們認為兩個機構的工作目標，都是為了公眾利益服務，沒有根本的角色衝突，再者他們亦留意到，行政會議召集人的角色，只限於向行政長官提供政策的意見，性質近乎政策顧問，本身並未具有行政或者執行權力，亦不從屬於特區政府的行政機關，所以與平機會主席一職，引致角色衝突的機會很微，即使有可能出現衝突情況，他們亦對其誠信及工作經驗具有信心，認為他能夠恰當的根據程序去處理。

        不過，林煥光亦指出，有好幾位平機會委員和部分民間人權及服務機構，強烈反對他兼任的安排。

        他說，主要原因是由於行政會議召集人的身分，與特區政府最高決策權力核心息息相關，可能引起公眾質疑平機會日後的獨立性，及損害平機會的公信力。他們認為這樣的安排，是有違國際巴黎原則精神，在制度上開了壞先河。

        林煥光留意到，在支持他兼任的部分平機會委員中，亦有意見認為，雖然他們是支持有關安排，但亦覺得這的確並不是太過理想，存在瑕疵。雖然實際工作出現角色衝突的可能性的確不大，但公眾可能較易產生混淆，從而對平機會形象產生負面的影響，所以這些委員建議平機會的委員會們，應該要加強監察平機會的工作，以確保公眾對平機會的信心，不致在過程中受到過大影響。

        林煥光指出，在充份聽取了各界，尤其是昨晚平機會各名委員的意見後，他認為倉卒辭去行政會議召集人職位並不是恰當做法，行政長官任命行政會議召集人，以協助其在行政會議作出決策，是一項嚴肅任命，在未有確切角色衝突的情況下，貿然引退，是不負責任的做法。同樣來說，如果他立即辭去平機會主席職位，這做法亦不單有違背當初決定擔任平機會責任的原意，更加會對平機會的運作構成嚴重打擊，因為平機會主席一職屬於法定職位，並沒有署任的安排，故此他驟然離開平機會工作崗位，亦屬於不負責任，因此他決定會繼續兼任兩個職位，直至他在平機會的合約於明年一月底屆滿為止。

        林煥光說，他將會向特區政府明確表示，不會考慮續約，並且促請政府盡快展開遴選下任平機會主席的工作。在餘下的六個月任期內，他會繼續做好平機會主席的職責，並且盡力確保在兼任兩個職位的情況下，不會有實際或者觀感上的角色衝突。他又說，深切希望有關事件的爭議可以由今日起劃上句號。