行政長官候選人梁振英首次出席立法會西九事件研訊，他質疑當年政府要求評審委員申報利益定義糢糊，令他漏報擔任戴德梁行亞太區主席的身份。
梁振英表示，當年作為西九比賽評審，在填寫利益申報表前，致電要求一名高級同事，幫他查核戴德梁行是否正在做與西九龍有關的工作，由於當時戴德梁行只是免費向楊經文提供地價資料，不屬正式業務而無紀錄在大簿內，指無論如何詳細查核，均無法查得出。
梁振英被多名議員追問，是否記得有關同事的姓名，他說不記得。
人民力量黃毓民指，梁在發現事件出錯後，應該解僱有關職員，質疑梁說不記得是說謊。梁振英重申，戴德梁行的業務紀錄並無有關資料，並非有關同事犯錯，因此無解僱他。
不過，黃毓民議員批評梁振英「三不」，回應提問時經常「不記得」、「不知道」、「不明白」，拖延時間，影響研訊工作，他希望梁振英應該「不要揣測委員動機」、「不要評論問題背景」、以及「不要迴避問題」。
黃毓民又質問梁是否慣性不依從限期，延遲作出利益申報，因為當年是要求他在2月21日填報利益申報表，如他只以電話向高級職員查詢有否涉及公司業務，不明白為何4日後，即2月25日才申報。
梁振英否認延遲，他形容自己動作比較快，無必要拖延申報。
梁振英並引用一篇評審專訪報道，指出當時的評審工作，沒有出現不正常情況。
他說，楊經文接受報章訪問時承認，可能因為太怱忙，呈交參賽作品時，沒有通知他，便將戴德梁行的名字寫在參賽作品內，而楊經文表明，並不認識他，沒有業務往來。他指出，劉秀成也相信他並非存心漏報，否則不會將自己公司的名字，填在比賽作品中。
他並說，從來無隱瞞涉及漏報利益的事，或要求當時出任規劃地政局長的曾俊華，隱瞞事件始末。他引述民政事務局長曾德成，早前表示翻查事件的文件後，並無發現提及誠信問題，又強調自己從沒要求官員隱瞞。
對於外界質疑他的投票紀錄，顯示對楊經文參賽作品情有獨鍾，梁振英回應，所有作品均不記名，而其他評審都有情有獨鍾的情況，不足為奇。
梁振英說，並非主動要求做評委，是正常委任程序。
民主黨李永達問政府內部誰人邀請他，梁先說記不起，其後表示，據一名政府官員發給他的信件紀錄，似乎是當時的規劃地政局長蕭炯柱，致電邀他加入委員會。
他又說，前特首董建華是有信給他，邀請他做評審，但回憶中，董沒有事先問他是否願意做評審，當時董建華是好少介入西九比賽。
