行政長官參選人梁振英一日內三度回應西九比賽利益申報風波，強調事件不涉及任何延後利益，要求政府消息人士勿再選擇性發放資料，而是公開所有相關文件。民政事務局常任秘書長楊立門回應，在尊重保密原則的情況下，當局可以提供的相關資料已全部發放，重申披露有關資料只是回應傳媒的查詢，完全沒有其他考慮。

        梁振英在出席青年答問大會前，鄭重回應利益申報風波事件，率先引述《南華早報》訪問被取消資格的馬來西亞建築師行楊經文的報道，指楊經文承認當年可能匆忙參賽，沒有告知梁振英或戴德梁行，在參賽文件中把戴德梁行列作顧問一事，而楊經文也強調他自己不認識梁振英。

        他又發表兩點聲明，「第一、戴德梁行與我本人與楊經文博士的建築師事務所，並無任何延後利益。第二、如果報章的報道屬實，即政府消息人士向報章發放選擇性資料，我鄭重要求政府公開所有有關比賽的全部檔案」。

        梁振英強調，比賽只是涉及規劃設計，不涉及批地、批出發展權或部分報章報道的「招標」。他坦言，今次事件不斷消秏自己和團隊的時間和精力，影響他的選舉工程，承諾繼續開誠布公交代所有事件資料。

        梁振英出席青年答問大會後再次讀出有關聲明，但繼續拒絕回答記者的提問。他其後解釋拒答提問是因為近日每回應一個問題，就有另一問題出現。他再次要求政府盡快公布所有資料，讓所有人士根據完整資訊作出回應。

        另兩名行政長官參選人唐英年與何俊仁都促請梁振英全面交代事件。唐英年表示，事件發生在2003年，自己於2008年始掌管西九管理局，期間並不知道有關事件，所以也沒有翻查事件了解詳情。他相信，市民是希望知道「事實真相」，「陽光政策」是最好的。

        何俊仁也呼籲，梁振英坦誠合作，交出更多資料，讓公眾了解事件真相，否則不排除立法會使用特權法要求當局公開資料。他又說，臨近特首提名期，政府發放關於西九設計比賽資料，的確令人懷疑帶有政治動機。

        梁振英支持者、全國政協委員劉夢熊直指，政府今次令人質疑違反政治中立，並且「小題大做」。他指出，從現有的資料來看，梁振英及其公司跟參賽者沒有合約和利益關係，質疑政府10年前沒有公開事件，並容許梁振英繼續擔任行政會議召集人，而在特首選舉的敏感時刻，突然公開相關資料。