特首參選人梁振英早前被揭發，於2001年時擔任西九龍填海區概念規劃比賽時，涉嫌利益衝突，但政府昨日發表聲明，證實梁振英作為評審，未有申報自己與其中一隊參賽隊伍的成員有關連，並有參與評分，以至有關隊伍最後被取消資格。

        梁振英堅持，自己公司與參賽隊伍沒有利益往來，不屬利益衝突。

        有關的威寧謝工料測量師發表聲明，指10年前曾要求戴德梁行提供有關西九的簡單地價資料，供馬來西亞一間建築師事務所，參加西九概念設計比賽。公司確認戴德梁行或其僱員都沒有收取任何費用，亦沒有任何利益或業務協定。公司強調，作為工料測量師行，向包括戴德梁行的產業測量師免費索取資料，是行內普遍做法。

        梁振英再發聲明，指西九評審不涉及利益衝突。

        聲明重申，比賽過程不涉及任何利益衝突，已在第一時間作出申報，他或戴德梁行都並非參賽人，根據規劃地政局向評審團成員，提供關於利益申報要求的規定，說明查核評審團成員，與參賽人是否有關連，是屬於參賽人的責任，評審員毋須向有關人士，查詢有沒有參賽。

        他重申，當年知道事件後，已馬上主動調查，並第一時間將結果向委員會通報。

        梁振英表示，理解市民對公眾人物誠信問題的關注，這是他一貫的辦事方針，會奉行不悖。

        工聯會副會長黃國健認為，梁振英事前未有申報同其中一隊參賽隊伍有關連，是疏忽，但未涉及誠信問題。

        對於政府昨晚發稿，交待梁振英未有申報利益的事件，以及另一名參選人唐英年在2007年籌備財政預算案時，曾申報自己擁有藏酒；黃國健說，政府明顯有傾向性，做法不當，在行政長官選舉中政府應保持中立態度。

        民政事務局常任秘書長楊立門回應，指由於事件發生已10年，需整理資料，所以到昨晚才發稿。他強調只是回應傳媒查詢，沒有其他目的。

        被問到當年不公佈，是否包庇梁振英，楊立門說，根據比賽準則，任何可能與參賽公司有關連的人，都不應參加比賽，因此評審團取消有關參賽公司資格。至於到公佈結果前才發現梁振英無申報利益，是因為申報利益的表格遲交，亦無收到參賽公司名稱，所以較遲發現。