公屋綜援女住戶不滿政府於02及07年免收差餉及公屋租金時，未有向她退回2000多元租金，早前獲高院判上訴得直，引起外界擔憂政府或須向15萬綜援戶退款逾十億元。上訴庭22日裁定，社署毋須向這名綜援戶，支付政府寬免的差餉及公屋租金。

        現時綜援戶由社署代繳公屋租金。判辭指出，綜援戶的公屋租金由社署代付，是實報實銷，政府若寬免租金及差餉，這些款項亦不屬於綜援戶。

        判辭又認為，無論有否寬免措施，綜援戶根本毋須交租，因此不存在社署侵吞款項，原訴人對於案件的理解存在錯誤。

        61歲的申索人鄧綺瑜居於筲箕灣興東村，認為當局免租就須退款給她，而非讓社署留下款項。她最初在小額錢債審裁處向社署追討2397元，但被撤銷申請。

        她早前透過法援上訴至高院，獲法官任懿君判處上訴得直，可獲發還款項，但社署不服提出上訴。