民間人權陣線就七一遊行的警方不反對通知書中附加多項條件，向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴。委員會經過3小時的聆訊，裁定警方須修改不反對通知書條件的字眼。民陣對有關裁決表示歡迎。

        代表民陣的資深大律師李柱銘批評，警方要求民陣確保遊行人士當日抵達政府總部後立即離去，並確保參與者在未經許可下不得擅自進行籌款或買賣活動，是有心為難民陣。

        李柱銘指出，民陣僅得200名糾察維持秩序，要求遊行負責人麥德正履行多項要求，等同要他負上法律責任，實屬不合理要求，因此要求刪除兩個條款。律政司代表回應，該兩條款並非新的條款，過往七一遊行曾提出，相信執行上不會有困難。

        對於委員會成員質疑，警方要求遊行人士抵達政府總部後立即離去，同時要求一旦政府總部集會人數眾多，須以潮水式控制人群離開，是前後矛盾。律政司代表回應，遊行人士到達政府總部後，可從下亞厘畢道及花園道先行離開，經炮台里再上政府總部。不過，李柱銘直斥有關安排不切實際。

        委員會經過3小時的聆訊，裁定警方須修改不反對通知書條件的字眼。委員會主席阮雲道表示，考慮警方及上訴人的憂慮，裁定七一遊行的組織人需盡力協助警方，確保參與者在未獲發許可證下不得擅自進行籌款及販賣活動，並刪除組織人會被檢控的條文。

        另外，組織人需採取適當措施，協助警方以潮水式控制人流方式，確保在政府總部的參加者可以盡快離開，條文不再包括要求組織人要確保遊行人士立即離開，以便在龍尾的遊行人士可以繼續進行。

        代表民陣上訴的麥德正歡迎委員會的裁決，表示裁決令民陣毋須就這兩項規定作出保證，並釐清民陣的角色是協助警方維持秩序，但不可能擔當警方的職責。

        麥德正強調，市民在遊行完結後表達方法的權利應該獲得尊重，民陣既沒有能力能確保每一個市民的行動一致，也不能確保遊行中沒人非法籌款，因為民陣沒有權力要求遊行人士出示牌照，民陣只能告知遊行人士相關的法例。