發展局提出解決新界村屋僭建物的方案。

        以「公眾及樓宇安全、依法辦事、分類規管、按序處理」為前提，分階段處理新界村屋僭建物。

        發展局局長林鄭月娥強調，今次並非倉促行事，因規管建議是與鄉議局磋商6至7年後，得出的合法合情合理方案，不是一刀切計劃，鄉議局主席劉皇發大致支持方案。

        發展局向立法會提交文件，公布管制新界僭建物的方案。當局首階段會優先取締一些4層或以上的村屋、覆蓋天台面積超過一半的圍封式天台建築物，及無獲政府批准興建的屋宇。

        在提交的文件中，有11類僭建物被定義為風險較低，包括覆蓋天台，不多於一半的搭建物以鋼材建造，沒有圍封的天台構築物和廣告招牌等。業主只要在指定日子內向屋宇署登記，提交僭建物的照片和委聘T2合資格人士定期檢查，便毋須即時清拆。

        林鄭月娥指出，以登記制度暫緩對新界村屋僭建物執法，並非將村屋僭建合法化，不存在特赦，也非一刀切。她說，處理市區和新界的僭建物，一視同仁。

        她認為，鄉議局主席劉皇發大致支持方案。本月底諮詢立法會發展事務委員會後，會盡快落實。

        她指出，建議以登記制度暫緩對新界村屋僭建物執法，並非向鄉議局「跪低」，而是參考市區的執法經驗，以緩急先後去處理僭建物。

        她說，新界幅員廣闊，政府無可能掌握所有建築物的僭建情況，因此要求居民主動上報，比動用大量資源去點算更好。她重申，業主向屋宇署提供僭建物的照片及建成日期等資料登記，有關僭建物只會暫緩取締，不等於將這些僭建物合法化。

        然而，立法會房屋事務委員會主席李永達批評，有關的登記制度其實是「半特赦」，因市區並無類似制度。他感到失望，質疑林鄭月娥向鄉議局「跪低」。

        不過，對於鄉議局指1972年前集體官批土地不受高度限制，不應納入規管的看法，林鄭月娥則不表認同。

        同時林鄭月娥否認，在處理今次事件上的表現，過於強硬，而劉皇發是太軟弱，她認為，兩人都有豐富的從政經驗，現階段大家都認為要依法辦事。