(歐洲 )(本報訊)財政部首席次官艾力生暗示說，盡管面對有可能發生的大規模罷工行動，但政府官員應該緊握著「有爭議性的公共機構退休改革」的槍枝。

         艾力生之言，暗示了退休改革不會停止。即是說，數以百萬計的工人將需要對退休金有更大的投入，在退休前需要工作更長的時間，才可以保持原來的退休福利。他的言論受到了工會領袖的強烈譴責，並聲稱計劃在今年秋天發動自1926年大罷工以來從未出現過的全國大罷工行動。

         與此同時，影子財政事務發言人博雅文就呼籲工會不要誤入政府的「陷阱」，他譴責政府官員「蓄意」挑起對抗，從而有理由「譴責」工人對經濟不景負責。但是，工會領袖警告說，面對政府削削勞工的退休金，不會坐視不理。 工會秘書長Dave Prentis說，奪去勞工的工作，又取去他們的退休金，這是現政府正在做的事。工人已經沒有辦法，只能站出來與政府對抗。

         他說，希望通過談判解決，但如果無法達成協議，就會支持就進行工業行動進行投票。他相信如果通過罷工的話，將是自1926年以來最大規模的罷工行動，預料有百萬人參與。

         他的警告受到了公共及商業服務機構總工會秘書長Mark Serwotka的積極回應，稱其成員已經投票支持加入6月30日的教師罷工行動。

         影子財政事務發言人博雅文卻促請勞工不要走入政府設下的陷阱中。他說，財相歐思邦蓄意引發工業行動，從而譴責勞工要對疲弱的經濟負責。但政府官員對博雅文的說法作出否認，並指談判仍在繼續之中。

         工會領導人Dave Prentis 說，政府根據無意妥協，即是說，並無意進入談判尋求解決分歧的意願。

         教師和專上學院講師工會是3個在本月30日舉行罷工的工會之一。發言人說，如果政府願意討論提高政府對退休金的投入，他們就會取消罷工。

         但博雅文說，政府是蓄意與工會「挑戰一場打鬥的」。他指稱歐思邦是有意引起對峙的。

         博雅文說，他不會對並未發生的罷工作出譴責，只是認為工會希望有一個「正式的討論」。他說，也因此，在看到財政部突然中斷談判，並表示，已經就退休金問題作出決定，感到憤怒。

         艾力生還擊說，政府「絕無嘗試挑起與工會對峙之意。」

         代表130萬在國民保健署、學院和警察的Unison工會說，目前仍未向會員提出，就罷工進行投票。而即將參加本月底罷工，代表30萬公務員的PCS工會，領導人Mark Serwotka說，取消罷工的可能性很低。

         他說，「政府事前根本沒有對我們說會進行一個嚴肅的討論。」他說，從現在至6月30日，就只有不足十天，要取消罷工的可能性，坦白說，連十分之一的機會也沒有。公務員目前面對人員大幅減少和凍薪的情況。

         政府的退休金改革建議，令軍方、警員和救火人員在未來取得職業退休金的時間，與國家退休金發放的時間相同。目前，很多的公務員在60歲即可取得全額職業退休金，但領取國家退休金的年齡，在2020年4月將增加至66歲。另外，政府官員希望調整公共行業「最後薪酬退休金制」，轉移為以「平均薪金」作為計算退休金的方法。