禁翅牽涉利害關係 華埠餐館恐生意受損
2011-06-15 (05:37)
(多倫多 )(綜合報道)魚翅雖然引來爭論,作為一道菜來說則屬頗為平淡。

        多倫多鬧市登打士西街(Dundas St. W.)的翠濠庭海鮮酒家(Dim Sum King Seafood Restaurant)的總經理鍾仲文(Kelvin Chung)本身並不太喜歡這道菜。

        不過,這是普通市民所期望的婚宴菜式,如果他不能提供,將會損失生意給有這道菜的同行。

        繼安省賓福特於5月禁止之後,周一,數名市議員率先提出在多倫多禁魚翅。與賓福特不同,多倫多的華人社區規模大,在華人社區之內,魚翅是傳統婚禮經濟的一個細小但昂貴的部分。

        支持禁止魚翅的多倫多市議員黃慧文(Kristyn Wong-Tam)表示,如果多倫多帶頭,其他的城市也將會這樣做。

        對於依賴婚宴生意的華埠的餐館來說,當中牽涉到很多利害關係。

        同日,鍾仲文向《多倫多星報》展示三副急凍魚翅,價值1,000元。去了皮的魚鰭是白色的,平平無奇。

        魚翅曾是帝王的食品,因為罕有而貴重。當中國經濟增長,新出現的中產在午餐吃魚翅來顯示成就。當他們的子女結婚,他們在菜單上加上這道菜,顯示如何愛錫子女。不過,近年來,尤其是在2007年的紀錄片Sharkwater出現之後,這道菜因為來源的方法而受到責備。鯊魚被捕獲之後,被割去魚鰭,然後遭拋回水中死亡。

        研究報告有助了解事實

        華埠商業促進區(Chinatown BIA)主席雷普信(Tonny Louie)表示,對於魚翅有很多的錯誤資料,而市政府人員的一項研究將可望有助了解情況。

        雷普信及鍾仲文均表示,如果實施禁止,必須在全國的所有城市執行,以維護公平。

        在結婚酒席方面,不以魚翅宴客的情況愈來愈多。十年前,沒有魚翅不行。在安省的萬錦市(Markham)及烈治文山(Richmond Hill)擁有一些宴會酒家及餐館的Ambassador Group的業務發展主管Christina Li表示,目前30%的主人家不要魚翅。

        她不贊成多倫多市禁止魚翅,而是認為聯邦政府應當限制入口。

        婚禮籌劃專家Rhonda Lam表示,由於爭論加劇,素食日益流行及有更多的西餐選擇,更多的主人家選用了配以貴價材料的炖海鮮菜式。

        這名中國婚禮專家表示,包括魚翅的有體面的十人一席婚宴菜單通常要800元至1,000元。

        她表示,對於舊一代的人來說,沒有魚翅是不適當的婚宴,而對於較新一代的人來說,以及加拿大移民的第二代來說,分別則不大。不過,她表示,這對父母重要,這是表達如何愛錫子女。資料來源:星報