剛果民主共和國欠債8億元引發「外交豁免權」的爭議，終審法院請求全國人大常委會解釋《基本法》第13條及19條，以便釐定清晰的指引後，再排期聆訊。今次將是全國人大常委第四次釋法。

        身為資深大律師的公民黨立法會議員梁家傑表示，今次終審法院主動要求人大常委釋法，從程序看來，由於是司法機關自行提出，認為沒有損害本港的司法獨立和自主，與前行政長官董建華在居港權案上，由行政機關提呈請人大釋法影響司法自主，不能同日而語。

        至於法院主動尋求釋法的理據是否充份，梁家傑指要先仔細研究判辭後才能評論。

        而另一位資深大律師湯家驊亦認為，今次釋法是有必要，不會影響本港司法獨立，他相信法院是小心提出釋法要求，不會對基本法帶來衝擊。

        湯家驊表示，今次是終院自回歸後，首次主動提出向人大常委要求釋法，並不代表法院放棄香港司法獨立。他指終院是行使基本法賦予的權利，在遇到條文不清晰時，認為有需要釐清。

        他表示，今次的爭拗點，是國家的基本法，與及香港的普通法，在主權豁免的定義上不一致，而引起外交糾紛，如果不釋法，會令到香港同國家在外交事務及國際法的執行有不一致。

        湯家驊又認為，日後仍然會出現類似情況，因為基本法好多條例，影響普通法的內容及行使權，但他相信，香港法院會繼續保持司法獨立，必要時才會要求釋法。