(三藩市 )(本報記者胡健宏三藩市報道)三藩市街坊會加入了反對禁魚翅法案（AB 376）的行列，該會準備了40份信件與相關資料，準備寄給加州各參議員，向他們解釋在提交眾議院報告中的一些誤導信息，同時亦聘請了顧問公司來幫助游說，希望能夠在參議院內擊退該法案。

        街坊會共同主席李兆祥表示，眾議院關於AB 376法案的報告當中有許多誤導的信息，例如沒有任何一種鯊魚被列為瀕危動物，聯邦亦有法例監管鯊魚的捕獵，例如有年度限額來防止濫捕，同時亦會監管魚翅的進口或貿易。為此街坊會聯合業界及其他社區人士，一起上書參議院屬下自然資源與水資源委員會的主席Fran Pavley，及其他委員會成員，希望說服委員會對AB 376投下反對的一票。

        從事魚翅貿易已經有25年的麥兆南則指出，他所交易的魚翅大部分來自本地美國漁民的漁獲，例如墨西哥灣、大西洋等，而每個地區都有捕獵數量限額，事實上加州對魚翅的消費要少於整個魚翅產量，因此本地未能消費的魚翅會銷往亞洲或加拿大，鯊魚肉則會在超級市場或餐廳內出售，亦有鯊魚肉出口到墨西哥和加拿大。

        華埠新同發的員工則希望政府不要頒布這類打擊生意的法例，她表示大家有工作做三藩市的經濟才會好，禁魚翅將會對許多行業，包括超級市場、餐館等的生意帶來一定的影響。

        負責游說的顧問Kelly Jensen則坦言，要在參議院的委員會內阻止該法案的通過比較困難，因為該委員會很少站在商戶的一邊，成員大部分是自由派的民主黨人，他認為比較有希望的是在參議院全體投票時擊退法案，或爭取由州長布朗否決。同時他亦指出愛護動物組織的游說能力很強，特別是可以發動許多人致電議員的辦公室，為此他建議華裔社區同樣應該加強這方面的工作，致電或致函議員表達反對立場。

        一直為反對該法案奔走的Asian American for Political Advanement發起人陳錫澎，因上周意外仍在休養中，無法參加昨日會議。不過他指出希望外間可以清楚解讀整個事件，現在大家所爭的並非一碗魚翅湯，而是一次與天使島、排華法案等相同性質的事情。而直到今天，提出該法案的眾議員方文忠亦一直沒有作出解釋，要保育或保護鯊魚的話，為何該法案不是在加州全面禁止捕鯊和禁止所有的鯊魚產品，只是單單挑魚翅這種亞洲飲食文化中的獨有食品來下手。