(多倫多 )魁省華裔移民為加拿大一家公司駐北京辦事處工作，但被聯邦移民部指為不算作加國居住時間，而喪失移民身分。該移民上訴聯邦法院，指移民部決定有誤。法院重審後，發現當事人申請該工作時不符職位要求，雖然最後獲聘用，但不切合派駐海外人員要求。不過，法庭同情該移民遭遇，決定對案件進行司法覆核，並要求移民及難民上訴庭指派其他人員審核案件。

        案中的魁省移民蔣海清（Jiang Hai Qing，譯音）2003年6月25日成為加國永久居民。2003年至2008年期間，她獲魁省一公司派往北京工作，不過當她在北京為楓葉卡延期時，加拿大駐北京移民官於2008年11月27日指蔣在京居住時間不符合延期楓葉卡規定，拒絕申請。

        魁省66天算作居住時間

        移民部規定，要保留加國永久居民身分，申請人須5年內在加居住730天。或由本國合資格的公司派往海外擔任全職工作。移民官審核蔣海清在加國的時間，是2003年11月14日至2008年11月13日。

        法庭文件顯示，當事人於2007年1月4日至2008年11月13日期間，受僱魁省Investissement Quebec公司，全職在北京工作，總計679天。而她曾於2003年11月1日至2004年1月19日在魁省居住，總計66天。不過，移民官只認定她在魁省居住的66天算作居住時間，而在北京工作時間則不符資格。

        對加國及魁省經濟有貢獻

        移民官指出，聘用她的公司於2006年招聘該職位時，指明要聘請在北京的中國籍員工，或者在加國駐北京大使館工作的中國員工，而在加國居住的永久居民不能申請該職位。因此當時在魁省的蔣海清以中國籍員工身分，在加國以外地方受僱（a term of employment to a position outside Canada），不存在派往海外（assigned abroad）程序。而蔣的主管格蘭傑（Granger）也在作供時表示，要重新招聘符合資格員工。

        不過蔣海清辯稱，該公司錄用她是因她的語言及對中國的瞭解，是最好人選。而紀錄也顯示，蔣在北京工作期間，均有交納本國的退休金計劃以及失業保險金。

        法庭同情蔣海清的遭遇，認為她在北京工作期間，確為加國及魁省經濟作出貢獻，因此希望移民部出於人道及同情角度，覆核該案。