(紐約 )(美聯社紐約10日電)紐約州最高法庭10日批准一位曼哈頓餐館員工提控一項鹼晶通渠清潔劑產品缺陷的責任訴訟可以付交重審，法庭結論是：與產品有關的公司，不能單說這種化學物質產品本質具危險性，與每個人都知道這一點，公司必須提出更多的說明。

        事主是一位華裔周雲棟（Yun Tung Chow，譯音），業餐館經理，他看不懂英文寫的產品指示，他在2001年使用鹼晶通渠劑，但份量是正常量3倍，他把鹼晶加水混合後倒進一處堵塞的地板去水管內，液體反濺灼傷他的眼睛，導致一眼失明。

        周氏興訟控告這種「Lewis Red Devil Lye」鹼晶的製造商、批發商與包裝設計公司，理由是產品設計缺陷與不足夠的警告。訴訟在審訊前被一位法官否決，一個意見分歧的中級法庭維持原判。

        被告公司表示事主沒有遵守產品指示與警告——應配合使用100%的水。產品包裝也指示使用者要戴上保護眼鏡，臉部離開產品罐子與水渠，然後把一湯匙的倒進去水管，並表示誤用「可能會導致液體反濺，造成嚴重受傷」。

        但州上訴法庭10日卻表示，紐約州法律規定，面對產品設計缺陷官司的公司必須證明其產品不會對使用者造成不合理的受傷風險。

        首席大法官利普曼寫道：「在這個階段，被告不能單獨依賴一項事實，認為它們的產品就是它們所說的產品，與每個人都知道鹼晶是危險的；這樣只能把問題扯回一項產品設計缺陷官司的中心：明知鹼晶是那麼危險，被告把產品當成通渠清潔劑上市發售讓非專業人士使用，這樣算是合理嗎？被告對這個問題沒有答案，因此，根據法律原則，被告不能證明它們有資格獲得這項(銷案)判決。」