(多倫多 )(綜合報道)沒有批文的兩層高的後園加建已導致一對年老夫婦負擔超過20萬元的法律及其他費用，也損害了他們的健康，而現在也有可能要遷出及將有關的建築部分拆除。

        在與市政府的5年抗爭期間，74歲的曾石（Shih Tseng，譯音）曾心臟病發作及中風，而他的68歲妻子曾揚（Yang Tseng，譯音）因為嚴重壓力而接受治療。

        他們的問題在於由承建商在後園所加建的伸延部分比原來於新附例生效前用木建造的加建部分長了45厘米。

        他們沒有任何的批文，而市政府指新加建的部分令到整間屋的可容許長度比目前附例所容許的幾乎多出一倍。

        他們的住處是維多利亞風格的半獨立屋，位於書院街（College St.）以北的賓士域大道（Brunswick Ave.），就在肯盛頓市場（Kensington Market）附近。

        加建的費用是8萬元，而市政府已向法庭申請拆除令，費用由這對夫婦負擔。

        曾石在談及這宗為保存這加建部分而進行的不斷抗爭時說，他們在恐懼中生活。

        他們已向日內瓦的聯合國人權委員會上訴，以圖阻止拆除。

        他們在地面的一層居住，將樓上的兩個單位租給大學生。

        曾石說，檢查員至少已到過他們的房屋26次。兩名高級律師在法庭上「檢控他們」超過16個月。這令到這個家庭質疑市政府為何會在對這個案「過分著意」。

        魏德方支持拆除違規部分

        家人指出加建的部分只比拆除的建築物所留下的痕跡多出了45厘米。市政府表示，這家人的加建沒有任何的建築准許證或電路准許證，留下的空間不多，阻擋了陽光及鄰近物業的視線。

        他們的一些鄰居並不反對。不過，有20名鄰居已簽署請願信來表達反對。

        該封請願信指稱，有關的擴建部分龐大，可能限制了現有鄰居及將來所有鄰居在後園的享受，因為它永久地改變了這些後園的特色。

        市議員魏德方（Adam Vaughan）支持Harbord Village Residents Association認為要拆除該加建部分的立場。

        魏德方表示，這家人中有人任職律師，他難以相信他們不知道這樣大小的加建需要有建築准許證。

        這個家庭向安省市政委員會（Ontario Municipal Board）上訴。他們所聘請的規劃師在聆訊當天放假。委員會在報告質疑這家人是否「打算繼續要採用導致本委員會及市政府浪費時間及資源的行為模式」。

        女兒Pauline其後代表父母就安省市政委員會的決定向地區法院上訴，然後再上訴至安省上訴庭。她兩次均敗訴，市政府獲判17,500元的訴訟成本。與此同時，市政府開始檢控這家人未有取得建築許可證，但在六次休庭之後，所有的起訴撤回。

        Pauline表示，以為事件告一段落，其後在數天之後卻收到通知，獲悉市政府正向法庭申請要求遷出租客及拆除違規部分建築。

        這家人已在英國聘請了律師來向日內瓦的聯合國人權委員會上訴，以能保留這個加建部分。

        律師Monica Feria-Tinta在倫敦接受訪問時稱：「我們的立場是曾家的權利已受到侵犯。」

        這個聯合國的委員會有時會參與地區問題，但所作出的決定未有約束力。

        Pauline表示，他們的抗爭所為的是公平。資料來源：星報