(溫哥華 )葉禮庭周四在安省咸美頓出席競選活動，在Linua Station近千人會場20分鐘精煉的演講，接觸到許多自由黨競選主題：有利於家庭的稅務優惠、經過精心計算的各項競選承諾代價、政府透明與問責制等，聽眾頻頻起立鼓掌。此後，與哈珀嚴格控制、有限接觸的競選方式截然相反，葉禮庭主動邀請聽眾提問。

        他說：「談到民主，我們讓哈珀看看甚麼叫做民主。我不是企業家、並非喜劇演員，但我是一個負責的政治家，在此回答你們的提問。」

        葉禮庭用了45分鐘回答選民的問題，從槍枝控制、精神保健護理，至加拿大在非洲的角色，以及購買新戰機的計劃等，幾乎無所不談。

        會議結束之後，葉禮庭與聽眾似乎都意猶未盡，他置身於人群中，回答了更多問題，再度過40分鐘之後才離去。

        檢討打擊罪案措施開支

        周四競選活動中兩黨相互攻擊的另一焦點是，打擊罪案的策略。

        葉禮庭表示，自由黨如果執政，將仔細檢討保守黨嚴厲打擊罪案措施的令人吃驚開支。

        葉禮庭周四表示，必須加以檢討，以最低刑期囚禁更多人不僅造成聯邦懲教系統花費大筆開支，而且增加各省的負擔。他指出，保守黨之所以被裁定藐視國會，其原因之一便是不願公開打擊罪案措施的開支。

        國會預算官員去年曾經警告，保守黨打擊罪案的立法將導致囚犯人數上升及管理監獄的開支增加。

        但自由黨領袖閉口不談將會檢討哪些司法議案，只是指出，保守黨過份注重懲罰而不是預防。

        而前安省多倫多警察總長、旺市（Vaughan）保守黨候選人范天奴回擊道，自由黨在打擊罪案及保護受害者上理念不切實際。

        葉禮庭之所以周四談及這方面的問題，是因為亞省自由黨候選人、前法官瑞利（John Reilly）於3月31日一次電台清談節目中的言論引起爭議。他稱，並非需要對所有性侵犯涉案者實行嚴厲的刑期，需視具體情況。他於周四發表道歉聲明，表示「不應容忍任何形式的性侵犯」。葉禮庭表示，瑞利原先的言論「完全不可接受」，但接受其道歉，不會要求其退選。

        保守黨巧妙利用民眾對罪案的憎恨，把任何質疑該黨「嚴厲打擊罪案」主張者，描繪為同情罪犯，漠視受害人。

        美國30年來嚴厲打擊罪犯的措施導致許多州財政不堪重負，接近破產，即使堅定的共和黨人也質疑，長時間囚禁大批囚犯的政策是否有效。

        加州州長阿諾舒華辛力加（Arnie Schwarzenegger）去年釋放了40,000個囚犯，並在電視清談節目中，稱這些並非危險罪犯。

        而瑞利在採訪中，正是列舉了美國的例子，他說：「本人的問題是，既然這些人並非危險罪犯，為何最初把他們關押。」這本身是個值得探討的問題，但在競選運動環境之下，卻容易落下話柄。保守黨隨即指自由黨在「打擊罪案上過分軟弱」。

        資料來源：星報、

        咸美頓觀眾報、加通社