5.5全民公投英選舉是否改制 支持與反對各開展游說行動
2011-03-31 (05:27)
(歐洲 )(本報記者丁霖報道)英國將於5月5日舉行全民公投,選民將通過投票決定是否將目前的簡單多數選舉制度,改革為「排名選舉制度(Alternative Vote,AV)」,而支持與反對改制的政黨及團體開始進行游說行動。

         英國首相私人顧問、香港保怡集團(前渣甸洋行)倫敦公司董事Leach勳爵周一舉行華社簡介會表示,在當前的簡單多數當選(First past the post)選舉制度下,英國華人社區有機會對主流黨派產生更大影響力,這將是華社發出自己聲音的最好方式。他還呼籲華社尚未登記成為選民的成員,在4月14日最後期限前登記成為選民,確保5月5日的全民公投(Referendum)中可投上自己舉足輕重的一票。

         保守黨Rodney Leach勳爵領導的「No2AV」倡議團體認為,自民黨所支持的AV並不能帶給英國選民真正的「民主」,反會令那些極端政黨如「英國國民黨(BNP)、妖怪狂歡發瘋黨(Monster Raving Loony Party,OMRLP)等,在國會擁有更多議席,從而對主流黨派政策的通過和實施產生箝制效果,甚至有可能獲得決定誰當首相的權利。

         保守黨「向選舉改革說不(No2AV)」倡議組織,在華人保守黨李錦怡等協助下召開華社記者會,希望通過媒體向華社居民傳達支持「一人一票( One Man One Vote)」簡單多數當選制度的訊息。

        更易引進極端黨派及懸峙國會

         Leach勳爵說:「在當前選舉制度下,人們更有可能把票投給一個『更嚴肅(serious)』的黨派,因為他們更有可能執政;但在AV制度下,人們知道即使自己首選的候選人沒有當選,該選票仍將有效並轉移給自己的第二選擇,因此人們可能不會這麼『嚴肅』對待自己的選票,而把自己的首選投給極端黨派,以此表達不滿情緒。」

         他說,這樣做將令那些原本沒有機會進入國會的極端黨派得逞,也更容易造成懸峙國會(Hung Parliament)。

         他援引修適士(Sussex)大學一份研究報告指出,上次大選中投票給BNP的選民有50萬人左右,但如果改為AV選舉制度,則英國將會有150萬至200萬選民投票給BNP,其中很多是因為不理解複雜的AV投票系統。

        華人直接影響主流黨派較佳

         Leach勳爵表示,英國是一個歡迎多元文化的國家,如今的主流黨派已與30年前有很大不同,包括他在內的許多政客,都很希望看到包括華人社區在內的許多少數民族社區,產生第一位或更多的國會議員。但他指,把自己排除在主流黨派之外非明智之舉,相比在懸峙國會中以少數黨身份發出聲音,不如直接對英國的主流黨派產生影響會更有效。

         No2AV 倡議組織的媒體總監Peter Botting還強調,那些尚未登記成為選民的人士,需在4月14日截止日期前登記成為選民,才能在5月的公投中發出自己聲音。他說:「支持AV的人都很興奮,他們期待這場改革,所以大多已經註冊成為選民,如果那些不支持AV的人在5月不出來投票,或根本就忘了登記成為選民,那會讓對手輕鬆取勝。」

        工黨領袖加入自民黨說是

         另一方面,英國工黨領袖文立彬(Ed Miliband)周二加入自民黨的「向改革說是(Yes2AV)」倡議陣營,呼籲選民在5月的全民公投中,為改革英國選舉制度為「排名選舉制(AV)」而投上支持票。

         他提醒選民,不要把五月的全民公投看作是針對自民黨的投票,而是要把它看作一個建立更公平選舉制度的機會,令那些「進步的」黨派團結起來,一起打敗保守黨。

         文立彬周二與自民黨前領袖Charles Kennedy和主席Tim Farron,以及綠黨領袖Caroline Lucas一起,現身在倫敦西敏市政府大廳的倡議現場,但他拒絕與自民黨領袖克萊格同時出現,因他認為克萊格非常不受選民歡迎,而他必須為此次倡議的結果負責。

         儘管如此,文立彬也在發言中強調,支持AV的選民在全名公投中應該摒除黨派差異,不要因為討厭自民黨而放棄支持AV。他說:「人們存在一些誤解,認為投『YES』就是支持卡梅倫;投『NO』就是支持克萊格。事實不是如此,我希望人們認清整件事,投票時以國家利益為重。」