(澳洲 )(本報坎培拉訊)據「週日時代報」報導，儘管日本爆發核輻射危機，然而澳洲的核能支持者堅持他們的意見－核能在澳洲是有「用武之地」的。

         這些核能支持者包括礦業大亨摩根（Hugh Morgan）和商人獲加（Ron Walker），企業家Dick Smith，前總理荷華德（John Howard），自由黨副領袖庇雪（Julie Bishop），西澳省長班納（Colin Barnett），工會領袖侯爾（Paul Howes）以及前澳洲工黨領袖Warren Mundine。

         上述所有人都認為全世界都在積極減少對化石燃料的依賴，核能源是不可避免的。還有一些人表示，儘管日本福島的核電廠發生爆炸引發核輻射危機，然而核能源總體來說是比較安全的。

         前西澳煤礦公司執行總裁摩根說：「核電廠在過去三十年提供安全能源的總體表現非常不錯，如果有問題出現，也應該是在其成就範圍之內。不能因為747飛機出了些問題，你就永遠不坐飛機了。」

         在日本地震海嘯引起核電廠爆炸事故之後，各國領袖都在質問核能的安全性。中國當局已經暫停所有核電廠修建專案；德國總理梅克爾（Angela Merkel）則呼籲放棄使用核能源；法國已經命令對核電廠的未來展開調查。美國總統奧巴馬(Barack Obama)表示，核能源產業對於「我們未來能源未來」非常重要。

         澳洲核能支持者表示，核能比煤礦能源要清潔很多，而且能夠提供基礎負荷電力（和可再生能源不一樣），相對來說是比較安全的，尤其是對於如澳洲這樣地理環境穩定的國家來說。

         還有些人支持，核能技術自日本福島核反應堆七十年代修建以來提高了不少。

         核能源在坎京有不少「有權勢的朋友」－從資源能源部長費格遜（Martin Ferguson）到反對黨副領袖庇雪。費格遜稱核能源被認為是「氣候變暖解決方案的一部分」，庇雪則相信核能源是唯一一種低排碳大功量能源。另外還有影子資源及能源部長麥法蘭Ian Macfarlane。

         日本的核能源危機可能會釀成政治後果。據報導，支持核能源的工黨人已放棄在全國會議討論該話題。

         聯盟黨的政策是，核能源需要兩個政黨的共同支持，如果工黨的核心政策不改變的話，任何核能源計畫在未來是不可能進行的。

         自由黨後排議員Dennis Jensen相信，隨著煤礦和天然氣價格的上漲，核能源是未來不可缺少的；他還責備綠黨的擾亂民心。

         反對黨副領袖庇雪尚未改變她對核產業的支持，然而她也強調當前的重心應該在日本地震和海嘯的幾千名死亡民眾。

         獲加與摩根在2007年共同成立了一間公司，希望能在維省的Portland建造一間核電廠。

         獲加稱，澳洲比大部分國家擁有更好的安全紀錄，在澳洲建核電廠可能比其他國家的安全度要高些。

         企業大亨Dick Smith則表示，他正密切關注日本福島的核危機。

         他說：「煤燃燒可能會導致幾百萬人死亡，如果這真正發生的話，結果可能比核電廠還要糟糕。」（明茗）