(多倫多 )(綜合報道)如果以反對黨派國會議員佔多數的國會接受這一建議，哈珀政府就將是加拿大或任何其他英聯邦國家中，首個被指出藐視國會的政府。

        不過，處於少數地位的保守黨正在反擊，他們可能會用冗長的發言來阻撓議事進程，從而避免在大選前被指藐視國會。大選目前一觸即發，原因要麼是下周二發表的預算案，要麼是自由黨3月25日的不信任動議。

        第二天即畫出戰線

        有關政府是否因拒絕透露嚴厲打擊犯罪計劃、公司稅裁減和購買戰機的全部費用而藐視國會的聽證會，周四進入第二天，反對黨派和保守黨之間的戰線已經畫出。

        聽取完最後一名證人的證詞後不久，自由黨就拋出一份報告草案。草案總結政府仍未說出必要的費用資料，因此是在藐視國會。新民主黨和魁人政團立即附和草案的結論。

        預算官否定新資料

        獨立國會預算官佩奇(Kevin Page)在最後關頭提交的報告隨後也支持了反對黨派的結論。佩奇在審查過政府周三就18個犯罪議案的費用提交的新資料後稱，在國會要求的資訊和政府提供的文件之間，仍然存在顯著差距。

        與此同時，保守黨國會議員被反對黨派的做法激怒，他們指稱，「反對聯盟」無視政府新提供的資訊和司法部長倪可森(Rob Nicholson)及公共安全部長涂斯斐(Vic Toews)所作的證詞。這兩位部長周四再度前往委員會作證。

        憤怒的保守黨國會議員基斯基(Tom Lukiwski)稱該聽證會是「星室法庭」(star chamber)。他說，沒有比這更好的濫用民主程序和國會程序的範例。他稱：「相當坦率地說，我從沒見過比這更露骨的事情。」