(溫哥華 )本地律師張祖（右圖）指出，把物業租或借給第三方的業主，如果該物業被發現用來種植大麻，業主在法庭上不能僅以「不知情」為理由，推卸所有責任。法庭如發現業主「有方法發現」物業用作種植大麻，就會判定業主須承擔連帶責任。

        張祖表示不論業主把物業借出或出租給何人，包括親人還是第三方，法庭只要認定業主「有辦法發現」（have means to find out）使用該物業人士，把物業用來種植大麻，都判決業主須承擔責任。業主物業因此被判全部及部分充公，都很常見。

        他表示，物業如果被用來種植大麻，業主很容易發現。比如，通常大麻屋門窗被嚴密遮擋、室內有很多電線、用電量極大，以及室內出現霉菌等。如果業主曾前往該物業查看，很難令法官相信「不知情」。

        張祖又說，法官判決把大麻屋屋主擁有的一半物業價值充公，而非全部，應是考慮業主畢竟是第三方，雖知情但沒有直接參與種植大麻。本報記者李群