(三藩市 )(本報訊)2007年6月一個夜晚，桑比亞開著小貨車沿著聖費南度谷（San Fernando Valley）的塞普維達大道（Sepulveda Blvd.）行駛，恰巧看到一名流鶯。

        塞普維達夾維拉里奧（Valerio）大道角落，是當地惡名昭彰的流鶯雲集之地。桑比亞停下車，打開乘客座窗戶，招喚這名流鶯上車。他坦白告訴對方自己是皮條客，如果她將賣淫所得全數交給他，他將為她提供住處和購置衣裳。

        看到她面露不信的神情時，他甚至揮著一張名片，強調自己是「合法」的皮條客，且信誓旦旦地表示會「照顧她」。

        結果，這名流鶯乃是洛杉磯警察克魯絲（Erika Cruz）喬裝臥底。桑比亞當晚被捕，並被判處四年徒刑，現今已經假釋出獄，但他的案子仍繼續受到討論。

        連承辦死刑案上訴乃至同性戀婚姻等重要議題的加州最高法院，已決定花時間討論此案，回答一個關鍵問題：向顯然已在賣淫的妓女表示願意當她的皮條客，是否應被視作「勾引婦女賣淫」（pandering）而定罪？

        換言之，法院將決定加州的皮條客的控罪定義。

        涉及此案的律師和司法觀察家強調，此案將對未來皮條客進行什麼樣的勾引行為應當坐牢，作出非常重要的解讀。Tani Cantil-Sakauye上月宣誓成為加州最高法院首席大法官，此案將是這個新的司法團隊承辦的首批案子之一。

        桑比亞的律師普雷絲（Vanessa Place）要求採取依法律原文嚴謹解讀的方式，聲稱監獄是給那些招攬無辜受害人賣淫的皮條客坐牢的地方，而企圖說服已經在賣淫的妓女「改變管理方式」，不應被指控勾引良家婦女。

        但加州檢察官辦公室強調，法庭應考慮拉皮條法律的立法意圖，即州議會當初通過該法的目的，乃是拘禁所有企圖鼓勵他人為他們賣淫者。副檢察長馬林（Rama Maline）稱，議員不可能想要讓諸如桑比亞之流的人士逍遙法外。