(紐約 )(本報記者廖國文紐約報道)已經推出第4版的應用書籍「網上找尋」(Find it Online)，讀者的評價一直不俗，不過，其初版及第2版的著作版權，卻因爭議鬧上法庭，該書的華裔女編輯指出，雖然名義上履行編務工作，其實她是該書的「影子寫手」，著作權應有她的份兒，不過，由於她的訴訟過了法定時限，所以遭到法院否決。

        根據法院資料顯示，「網上找尋」是一本有關如何使用互聯網的應用書籍，作者舒連(Alan Schlein)於1998年初向出版商Business Resources Bureau(簡稱BRB)提出他的構思，同年8月，BRB聘請關雪莉(Shirley Y. Kwan音譯)擔任編輯，協助舒連編寫該書，封面並會註明她為編輯的職務。

        關雪莉本來只受聘工作100小時，合約滿後，舒連要求關雪莉留下，並同意關可從他的版稅中提成，首5000本可獲2.5%，之後將增至3%。舒連會先把草稿發給關雪莉，編輯後發回舒連修訂，最後再交給關修改。

        1998年12月當「網上找尋」正將刊印前，BRB發了一封電郵給舒連及關雪莉，詢問有關作者署名的排序，明顯是想將兩者並排一起，成為共同作者，不過，舒連馬上向BRB回覆，強調作者著名必須是：「舒連著，關雪莉編輯」，認為BRB變成共同作者著作有違他的原意，還提醒對方，關雪莉一直都是編輯身分，由始至終都沒有變過。

        關雪莉翌日亦回覆BRB，要求書籍署名為「舒連與關雪莉」，並解釋實際上她是「網上找尋」的影子寫手，2日後，關雪莉的代表律師亦發信予BRB，正式提出她作為共同作者的要求。

        然而，「網上找尋」的1999年初版，還是按照舒連的要求刊印，把關雪莉署名為編輯，BRB及舒連並一同登記了該書的版權，同年5月，關雪莉開始獲得承諾的版稅收入。由於銷路不俗，同年12月「網上找尋」加刊第2版，2002年7月及2004年8月分別刊出第3及第4版。

        BRB於2002年5月通知關雪莉，由於第3版基本上是重新編寫，所以不會再向她支付版稅。關雪莉於2005年初入稟紐約南區聯邦法院，控告BRB侵犯他的版權，稍後更申請註冊為「網上找尋」的共同作者。

        不過，BRB及舒連反控關雪莉，指她並非「網上找尋」的版權擁有人，同時要求法庭頒令，禁止她聲稱擁有該書的版權或著作權。

        法院認為，關雪莉早於1999年中便得悉著作權的爭議，但她等到2005年才入稟法院申訴，超過了法定的3年期限，她亦無法提出逾期申訴的合理解釋，所以否決了她的申訴，雖然她進一步上訴至聯邦第二巡迴法院，但由於下級法院的裁決沒有出錯，所以原判維持。