(歐洲 )(本報訊)聯合政府首相卡梅倫和副首相克萊格有時如連體嬰兒出現，但在英國選舉改革法一事上，產生根本分歧。卡梅倫反對選舉改革，而克萊格則強烈支持。

        英國將於5月5日舉行全民公投，以決定是否改革現有的簡單多數勝選制為可選性投票。按可選性投票，選民將對候選人進行排位，任何候選人在投票中得票率超過50%才可當選。卡梅倫和克萊格周五發表公開講話支持各自觀點，以下是兩人的主要論據。

        保守黨反對改選法

        卡梅倫：「就民主而言，英國不應該滿足任何人的第二選擇。」

        1）作為公眾第二選擇對象的候選人可能當權，可選擇性投票(AV)將導致不公平選舉結果。

        2）目前的投票體系令選民有機會「趕走」不受歡迎的政府。而AV制度下，白高敦仍有可能成為英國首相。

        3）AV很複雜，花費大量人力物力操作和向公眾解釋。一些選票被計算的次數將比其他選票多。

        4）AV的結果是爭議最少的候選人當選，這將導致一種枯燥無味的政治。

        5）AV鼓勵消極拉票。政黨將站在投票站外教選民如何將候選人進行排序。

        6）AV將導致更多「懸峙國會」(Hung Parliament)和政黨之間的讓步，甚至不受AV支持者的歡迎。

        自民黨支持改選法

        克萊格：「一個小的改變可以帶來巨大不同」

        1）現行的投票體制滋生腐敗，數百萬選票被浪費。

        2）採用AV增加選舉公平性，減少目前某些選區淪為政黨「永久議席」的問題。

        3）AV將使政治少些「部落」(less tribal)，更多開明政黨可超越核心投票限制，擴大影響力。

        4）AV將予小黨派更大呼聲，同時也意味著，在僅以微弱多數票獲勝的選區，席位將不會由幾千名搖擺選民控制。

        5）AV非常簡單和公正。可以保持選區和選民的聯繫，建立強健和穩固的政府。