(多倫多 )(綜合報道)犯罪學家表示，一份狠批長期計算加拿大的犯罪率的報告，是「高度政治化」，同時欠缺統計性價值。

        不論何時，當快要向加拿大人展開民意調查時，犯罪和懲處兩者往往被結合起來，成了問卷中一個問題，因此宣稱暴力罪行正在上升的非正式統計，實在值得注意。

        自詡對保守黨2006年司法政綱有貢獻的前哈珀政府顧問紐瓦克(Scott Newark)，上周發表一份29頁的研究報告，質疑加拿大統計局匯集犯罪率的方法學。曾任加拿大警隊協會行政人員的紐瓦克斷言，「對加國罪案得出一般結論，許多是不正確或是被歪曲。嚴重暴力罪行正在上升。」

        紐瓦克為Macdonald-Laurier學會所做的研究報告，獲得《環球郵報》和《國家郵報》大篇幅報道的同時，向來依賴統計局數據卻不曾獲得諮詢的學術機構，檢視報告後，回應相當嚴厲。

        溫哥華西門費沙大學犯罪學家博伊德(Neil Boyd)表示，報告做得極差，簡直令人尷尬。對於一向依據統計局數據的人來說，這是極之不公平的描述，將關鍵概念混淆起來，是高度政治化的文件，完全漠視相應數據。

        維多利亞大學犯罪學家哈克勒(James Hackler)曾致函《環球郵報》，聲稱該項研究正好說明「思想意識的偏見」。他在受訪時表示，西方世界的多項研究均已明確顯示，犯罪率正在下降，即使犯罪學家對這情況的解釋各有理由。紐瓦克這份研究報告就像在說地球是扁的，談不上可信性。

        在多倫多大學任教犯罪學和方法論的嘉特納(Rosemary Gartner)對紐瓦克多番影射加拿大統計局在操縱數據，令她感到相當錯愕。她在受訪時表示，報告像要令人覺得犯罪率低是符合統計局的體制須要，可是在90年代初期，統計局數據顯示犯罪率大幅飆升，難道又是符合加拿大統計局的體制須要。

        紐瓦克早在夏里斯領導的安省保守黨政府時代，已經倡議嚴刑竣法，下列是他在報告中的部份嚴厲批評。

        *報案數字跟實際情況不符，因為只有最嚴重的檢控才被計算在內。

        *數據一旦被加拿大統計局列入其司法統計的年度報告內，就不會再公布。

        *「罪案嚴重性指數」(Crime Severity Index)是以特別罪行的刑期長短為依據，會因為個別法官較寬容的判處受到影響。

        *加拿大統計局的事後再修訂犯罪數據，傾向誇大了犯罪率在逐年下降。

        加拿大統計局的加拿大司法統計數據中心主管麥考莉(Julie McAuley)以及統計局的警隊服務計劃主管端納(John Turner)逐項回應紐瓦克的言論：

        *麥考莉指出，只報告一宗涉及多項控罪的案件的最嚴重檢控，某程度上確實存在問題，但這是自1962年起採用的處理手法，跟其他司法管轄區如美國一致。這種紀錄方法減少警隊之間在檢控時出現的差異。

        *加拿大統計局過去30年的數據，只要有人要求查看，統計局都能如其所願。只是相關數據不可能在單一報告中全數列出。

        *端納指出，「罪案嚴重性指數」是採用全國性判刑的平均率，以免因地區司法差異而有不同。統計局是在諮詢加拿大警察總長協會和各省後才定出該項指數，此舉為的是保持客觀性。

        *過去十年，犯罪率在增加和減少兩者方面都有年度調整。

        嘉特納指責紐瓦克不斷改變用作比較的年份，又選擇性地比較案件數字，未有將人口增長因素計算在內。紐瓦克採用統計局的《社會綜合調查》結果以顯示不報告罪案是一項問題，但她指出，他完全漠視一項事實，同樣的社會綜合調查的受害人報告顯示，暴力罪行和其他罪行正在減少。博伊德指出，過去多年來，沒有報告的罪案的調查所得並未有太大變化。資料來源：加通社