頭條日報頭條網 - 店外ATM被控阻街若拆除會被控違約華埠雜貨店主進退兩難

(紐約 )(本報記者杜幗睿紐約報道)兩年前，糊裏糊塗地與自動提款機公司簽下的一紙合約，卻為今天帶來無盡煩惱。在華埠開有一間雜貨店的戴國憲，面對著緊靠店外的ATM真可謂欲哭無淚，拆了就被控毀約，不拆就被控阻街。兩難困境，不知如何是好。

        戴國憲的美新雜貨店位於亞倫街夾喜士打街的街角處。可能就是看中這點地理優勢，2008年底，一間專營自動提款機的公司「ATM Access Inc. 」找上門，說要幫他們在店外，裝一台自動提款機（ATM）。當時戴國憲不在，他的一位店員就一知半解地與對方簽下合同。

        裝上機器後，起初時相安無事，還帶來一些額外收入。可是一年多後，提款機就常常出現故障，取不到錢的顧客就把怨氣發到雜貨店裡。戴國憲覺得萬分委屈：「提款機又不是我裝的，幹嘛出問題就罵我呢！」

        戴國憲嘗試多番致電ATM Access Inc.，可總是很難打得通。拖了半年，安裝人員才姍姍來遲。戴為免夜長夢多，堅持要把ATM拆走，可是對方堅決不同意。

        問題沒有解決，戴國憲不久後卻等來了一封律師信。2010年12月，ATM Access Inc.的代表律師來函，細數美新雜貨店的三大罪狀：一，提前中止合同（合同有效期為5年）；二，有意破壞提款機；三，故意把提款機佔為己有，讓技術員無法修理。信中提出名目眾多的罰款，合共3萬7000多元。

        正所謂禍不單行。戴國憲還未想好怎樣對付那律師時，紐約市環保局又找上門來。分別在2010年12月和本年的1月，兩次以「阻街」（Sidewalk Obstruction）為由開出罰單，每張罰款最高可達300元。

        拆了ATM就被告毀約，不拆就被告阻街。進退兩難的戴國憲直言：「我真的崩潰了」。幸好，他遇上了「青天大老爺」。在本年1月份上庭應訊環保局罰單時，法官表示，相信戴正在盡全力要求自動提款機公司移走機器，體諒到他們正在打官司，決定撤銷兩張「阻街」罰單。

        至於被ATM Access Inc.控告毀約的官非，戴國憲坦言，已經聯絡過市議員陳倩文等官員，聯成公所也幫了很大的忙，但最終能否順利脫身，他心裡還沒有底。「美國這裡的官商，有時搶起錢來比中國的還厲害，你說這壓力我們新移民的小商家能承受得了嗎？」戴國憲表示。

        事實上，紐約市長彭博上月簽署法律，對戶外自動提款機（ATM）加強監管。今後所有新裝的戶外自動取款機（除銀行）都要經過交通局批准。店家在店鋪門前擺放的未經許可的自動提款機必須限時移走，否則將處以2500到5000元的罰款，每延遲五天移走再追加5000元。法律從今日起四個月後生效。這對戴國憲而言，意味著解決問題的時間所剩無多了。