(歐洲 )(本報訊)根據聯合政府的削支計劃，警務經費今年將被削減6%，且未來四年將再減少20%。對此，獨立智庫Civitas比較調查後指出，削減警員人數，將意味著罪犯今後更易逃脫法律制裁。

        在比較歐洲各國警員與罪犯人數後，Civitas得出結論「擁有較少警察的國家，犯罪率很可能較高」。但政府警務次官Nick Herbert就反駁：警員人數與犯罪之間聯繫並非如此簡單。

        他說：「我們應關心的是如何合理調配警員，確保公眾需要他們時，他們在街上巡邏，在公眾視野之內。因此，問題關鍵不在於警員人數多寡，而在於是否合理、有效調配警力，減少官僚體制對警員們束縛。」

        對此，Civitas智庫此項調查報告作者Nick Cowen指出，警備資源是打擊犯罪的核心。

        警員人數及資源都在急劇減少的結果，必然是犯罪行為被揭發，罪犯被檢控的機率大幅下降，令犯罪行為風險降低，從而吸引更多人走上違法犯罪的道路。

        他又舉例，英格蘭及威爾斯地區每10萬名居民平均享有的警員人數低於歐洲平均值，同時這兩地的犯罪率高於歐洲平均值。

        警務次官Nick Herbert否定以上報告結論的同時指出，獨立監督警務組織Inspectorate of Constabulary此前就曾指出，警隊在每年節省10億鎊開支的同時，仍可保障前線服務的結論。

        他又舉例：「在紐約，警員人數減少的同時犯罪率也在迅速下降；相反，在瑞典及西班牙，儘管警員人數上升，犯罪率卻未見減少。因此，問題的關鍵在於，如何合理利用經費，合理調配警力資源。」

        他續稱，政府打擊官僚作風行動，可令警員們釋出80萬個工時，並將這些時間投入前線服務；輔警等社區力量的引入，也將幫助警方更有效地打擊犯罪。