(三藩市 )(本報訊) 參眾兩院在預算未花完產生剩餘時，採用截然不同辦法來用掉餘款。

        過去3年來，眾議院選擇將沒有花用的預算挪給消防局及公園和休閒局──去年兩局就獲得該院剩下的12%預算。今年則準備將一部分剩餘預算，轉給政府托兒計劃，儘管對該計劃需要的經費來說，這筆錢微不足道，但怎麼說仍然不無小補。

        參議院歷年來則選擇將大部分的餘款用來預付退休基金未來應付款，去年挹注了15%的預算。

        眾議院議長佩雷斯的發言人莫菲（Shannon Murphy）發表一份聲明表示，議長對能夠支持重要計劃引以為榮，他們憑藉支付托兒成本，讓藍領勞工得以維持工作。

        與之相比，參議院的選擇看似比較自私，但參議院兩黨領袖均辯稱，此際加州在履行公務員退休金責任面臨挑戰，這個決定其實很明智。

        參議院少數黨共和黨領袖達頓（Bob Dutton）表示：「只要不是提高參議院員工福利，他可以接受這樣的作法。」他批評眾議院將餘款撥給公共計劃，對政治形象有幫助，卻不夠精明。

        不過，森林防火局在2008-09年面對火災頻仍經費不足時，兩院均將部分預算餘款轉給該局使用，則獲得達頓的肯定。

        州公務員退休基金（CalPERS）通訊主任帕徹科（Brad Pacheco）表示，參議院預付的款項已直接存入基金中，作為未來支付37億元退休金之用，不是參議院員工的特別福利。

        另外，參議員已經不再領取公家退休金，所以自然也未因此受益。議員的薪水來自州政府營運經費，由一個獨立委員會控制。

        與大型州政府機關的預算相比，州議會的年度撥款相當少，在2009-10財政年兩院合計僅獲得2億6,000萬元。而且準州長布朗還建議州議會進一步削減開支，聲稱自己也將精簡州長辦公室大約20%的開銷。