張金儀指對《麥克琳》文章誤解 面對種族問題不宜亂扣帽子 |
| 2010-12-16 (05:23) |
  (多倫多 )(本報訊)張金儀在文中指出，麥克琳發表的該篇文章招來很大回應，也招來多方憤怒指責，卻少有認同該文提出的社會問題（這些問題甚至有些華裔也承認的），是我們應該公開、坦白、理性來討論的。 應公開坦白理性來討論 麥克琳雜誌受到「種族歧視」的指責和被要求無條件道歉，因為他們出了這麼一篇文章，無理地把亞裔學生「定型為既無趣又不喝酒，只是與生俱來的書呆子」，甚至暗示這些學生「根本就不是加拿大人」！我倒沒覺得麥克琳有這意思。 此文引起的軒然大波特別令人難過，因為到頭來受害最大的是學生本身-包括現在與未來的、亞裔與非亞裔的。少數族裔的學生如有只會讀書而不知世事的，就得離開一向安詳舒服的環境，破繭而出。 學生之間要互動，不能因種族、宗教或是經濟背景的原因來自我隔離。少數族裔學生為追求傑出成績而有壓力（自我要求或是直接受諸父母的）是事實，迫切的想跟其他學生交朋友也是事實；他們需要在兩者之間找到平衡，也需要不必受這種壓力的同學的諒解。持久的友情可以在校內培養是因為大家當時心思比較單純，如果這種不同族裔間（可能會延續終生的）的友情得不到鼓勵、不能在學生時代發展出來的話，畢業各散東西後就更難了。 可惜的是：民粹主義的評論員和政客不曉得是沒細讀所以誤解了文章內容、還是太急於祭出民粹主義裏的族裔法寶，就指責麥克琳種族歧視-這真是張無敵王牌，一亮出來就所向無敵、能掩盡悠悠之口！ 標題稍嫌挑釁 我一而再的讀這篇文章，實在不覺得它有種族歧視，可能標題稍嫌挑釁，同時也沒怎麼顧慮到別人的感受，不過談不上種族歧視。不過真正的種族主義者會利用這話題以達到他們的目的。 麥克琳雜誌很盡責地比較了美加兩地大學，對因亞裔學生增多而引起問題的態度，很多學者（當中也有亞裔）也發表了關切及敏銳的評論，但看來有些高等學府的資深人士站在否定立場，這點值得深思。 麥克琳說卑詩大學校長Steven Toope 看來是唯一願意正面解決這問題，且要積極推動把校園變成「不但多元化、還要是互相交流的聚合處」；他認為要鼓勵各族相處融洽，「我們要實在，有結構、有方案地製造機會讓大家互相影響-大學就是其中一個最有能力隨人口變化而運作的地方」。他的看法很有啟發性也很實在，這問題已經在華裔社區中有日益增加的反應，來自五湖四海的華裔（無論是說中文的移民、還是土生兒）都越來越多人願意挺身而出，對「父母壓力」與「匯入主流」發表意見。 多倫多星報「亞裔學生為求成功而受苦」一文引述了多位社區人士及學者對麥克琳文章的評論，中文報紙也一直報道華裔學生的學業成績與社交生活不平衡，最近有華人家長公開表示「不必逼子女非讀大學不可」，記憶中這還是第一次。 我們應該給孩子多點空間、多點自由來作出抉擇，也鼓勵他們多與主流同學來往，很多華裔社團和個人（包括香港出生的緬尼吐巴省督李紹麟）都主張匯入主流，但這需要各族裔都付出更大的努力、更多的時間。也許隨著麥克琳文章引起的辯論能引致各界更多參與，也使多些學生別成天窩在宿舍，願意出來跟朋友交流一下、喝上一兩杯聊聊天！
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
