(澳洲 )(本報雪梨訊)參議院銀行競爭能力調查，昨日在雪梨召開聽証會，第一名証人是儲銀行長，參院在未來數周會巡迴在各省舉行聽証會。財長施旺(Wayne Swan)前日才公布打擊銀行謀取暴利的方案。行長在聽証會上表示，他相信目前的銀行比1990年代中期的更具競爭性，客戶有更多產品選擇。「銀行提供的貸款產品，特別是買房子的，似乎已足夠。」他說。

         他警告對銀行作出監管的修改要小心，因為政策干預，往往做成無意的後果。

         被問及澳洲人是否有理由感到被大銀行宰割時，史提芬斯答 ，他的工作 不是要評論人們的感受，他的角色也不是要攻擊或維護大銀行。

         各大銀行加息，超過儲銀的官方貼現率加幅，引起公憤。

         行長指出，銀行集資成本增加，有關資料是公開的，讓人查閱。儲銀「只是因為閱到報紙後」才預期零售銀行提高按揭利率超過11月2日儲銀加貼現率的幅度，他說。

         財長提出的銀行體系改革，一部份是與提供更多按揭資料給消費者，行長認為這會有助競爭，但他拒絕進一步評論政府的措施。

         儲銀在改革計劃公布前，曾與財政部有過某些簡略的諮詢，他說。

         對目前市場仍有人批評不應准聯邦銀行及西太平洋銀行吞併較小規模的銀行，分別是西銀(Bankwest)和聖佐治銀行。

         史提芬斯替自己在2008年就西銀2008年10月被聯邦銀行收購向澳洲競爭及消費者委員會提供意見辯護，當時正是全球金融危機的谷底。

         他說，西銀因為母公司英國的蘇格蘭哈利法克斯銀行(HBOS)陷入財政危機，所以西銀不論怎樣也要賣。如果再次出現這種情況，他一樣會以穩定本地市場為依歸。

         在正常情況下，辯論競爭是一種奢侈品，這是澳洲競爭及消費者委員會的工作。

         他記不起自己在西太和聖佐治銀行合併時有沒有提供意見。他又認為銀行關閉一個按揭戶口，的確有合法成本，他又不明大筆收費怎樣會減低銀行間的競爭。(嘉文)