(多倫多 )就《多倫多星報》於上月10日發表有關亞裔學生上大學的爭議新聞一事，平權會代表與《星報》高層及有關人員於上周五(3日)舉行會談。平權會全國總幹事黃煜文昨天代表平權會展開記者會。他肯定會談結果積極並有建設性，《星報》對事件的「認識」令人滿意，平權會將不再就此尋求星報的進一步行動。

        平權會全國總幹事黃煜文表示，上周五他與兩名平權會代表，與《多倫多星報》出版人、編輯委員會成員、社論撰稿人及記者等會面，討論《星報》於11月10日於網絡版發表題為「麥克琳雜誌：亞裔學生被迫上大學」的報道，及次日在報章上發表的相同內容但不同標題(「亞裔學生為成功而受苦」)的文章。平權會對此文曾持有強烈批評態度。

        實實在在交換意見

        在昨天的記者會上，黃煜文強調，他的觀點只代表平權會，不包括其他團體。他稱，平權會感謝能有機會舉行雙方會談，總的結果是積極的，雙方實實在在交換了意見，並均有所得。平權會認為在事件發生後，《星報》已經在實際行動上表現「和解的姿態」，包括派記者出席平權會11月10日就此事件的記者會及當晚即做報道；接著又刊登有關留學生的報道和兩封讀者來信；公共事務編輯Kathy English親自撰寫評論；修改10日網絡版文章的標題及更正多倫多教育局的統計數據等。

        對於會談中，《星報》發行人John Cruickshank對此事件的「認識(Acknowledgement)」，黃煜文認為是雙方可以走出陰影向前發展的關鍵。他引用了Cruickshank就此事件的三點「認識」：《星報》的報道與麥克琳的文章結合起來是一個「壞的決定(bad decision)」；《星報》的文章是「欠缺敏感性(Insensitive)」；而且該文章是「低於《星報》的標準(falls below their standard)」。

        從未要求星報道歉

        黃煜文對本報表示，平權會不支持也從未提出要《星報》道歉的要求，他認為《星報》對此的態度至少在目前階段與《麥克琳》雜誌是截然不同的，《星報》對此事件的態度是積極的，且能「認識」到此事件對社區的影響和傷害。而《麥克琳》只對此表示「遺憾」，這是不能令人接受的，平權會還將與其他社團一起，尋求對《麥克琳》的進一步行動，而對《星報》則會在將來展開積極的、有建設性的合作。

        黃煜文表示，《星報》還同意在未來召開討論社區事務的會議，會邀請平權會出席，而平權會也建議應邀請其他族裔代表；另外，平權會提出會向《星報》提供一個更廣泛的公共事務評論員的名單，也得到了《星報》的接受。同時，平權會也向《星報》反映了主流媒體行業少數族裔代表不足的問題。

        《多倫多星報》發言人Bob Hepburn昨天對本報作出簡要回應稱，他相信雙方周五的會談是積極及富有成果的。《星報》希望在將來與平權會及其他類似組織，繼續展開一如既往的積極合作。