(多倫多 )(本報記者)最新出版的一期《麥克琳》(Maclean's)雜誌在社論中表示，兩周前以「太亞洲化？」(Too Asian？) 為題引發爭議的文章，只是直接援引2006年一個探討美國大學入學研討會其中一個小組討論的題目，文章實在無意冒犯亞裔人士。社論對較早前多個團體要求雜誌就文章作出公開道歉並無回應。

        最新一期的《麥克琳》雜誌社論以「優點：最好及唯一決定誰能進入大學的方法」(Merit: the best and only way to decide who gets into university) 為題。

        社論指出，兩周前引起爭議的文章「Too Asian？」的題目是直接引用2006年一個探討美國大學收生的研討會其中一個小組討論的題目。

        以學生種族作收生基礎

        社論指出，美國一些名校放棄了以優點作為取錄學生的基礎，而改以考慮學生的種族。反觀加拿大，加國大學在考慮取錄學生時，並不把申請人的種族列入考慮，只根據申請人的成績是否達收生標準而作決定。

        社論認為，他們的雜誌認同本國大學以學生的優點作為衡量取錄與否的唯一標準，大學學位應優先給予最優異的學生，而非考慮學生的種族及文化背景。

        社論又認為，「Too Asian」一文已經很清晰地表達了上述的立場。

        無意冒犯亞裔社區

        社論又指出，亞裔學生通過憑著天賦、勤奮及進取，在爭取進入大學方面獲取到優異的成就，應該獲得尊重和欽佩。他們每個人都應值得國人引以為傲。

        社論最後指出，「Too Asian? 」一文的標題儘管以問號形式及直接引自一個權威的研討會，但他們也預期會引起爭論，卻無意冒犯亞裔社區。