教育專家對獎賞學生上課方式意見分歧
2010-11-19 (05:13)
(多倫多 )(綜合報道)清貧學生,功課欠佳,若以金錢為獎勵,鼓勵他們上進,收效甚微;不過,假如讓他們協助研究工作、或兼職,那可能會有效。

        多倫多教育局教育總監史賓斯(Chris Spence)最近建議,給予清貧學生金錢獎賞,令他們學業進步。他也曾建議津貼學生家長購買圖書證等物。但安省教育學院(Ontario Institute for Studies in Education)城市教育中心主管古格嘉(Jeff Kugler)表示:「這個做法有點像賄賂。」他說:「我覺得,假如讓學生參與校內某些計劃,或者讓他們輔導其他學生,那便是工作,那又不同。」

        在紐約,金錢獎勵的做法成效不彰。這計劃試辦了3年,學生家長每月最高可獲50元,讓子女看牙醫,或鼓勵子女不要缺課。可是,學生的成績或出席率總不見進步。

        歐瑞泊洛斯(Philip Oreopoulos)是多倫多大學經濟學教授,目前在哈佛大學執教。他說問題在於一旦這些獎勵計劃結束,學生是否仍會繼續用功讀書。

        一些專家認為,金錢回報的方法或會令學生的自發性被扼殺,但歐瑞泊洛斯認為,如果金錢獎勵能令學生積分提高,可能會較學生按勞取酬更佳。他引述英國一項計劃,由中學校方向低收入學生發出津貼,鼓勵他們多上課,如果能夠畢業,又會有額外獎賞。他說:「結果是上課率大大增加了。」

        多倫多這項意見雖然大受保守黨領袖胡達克抨擊,但安省教育廳長表示無意介入。資料來源:星報